Приговор № 1-182/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-182/2023

Дело № 1-182/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-001429-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Астапова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным основным общим образованием, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, инвалида <данные изъяты> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ФИО3 находясь в период с конца марта 2023 года до дневного времени 21 апреля 2023 года, на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший, с незаконным проникновением на придомовую территорию и в жилой дом, через отсутствующую часть забора проник на придомовую территорию жилого дома по адресу: <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает вынес с указанной территории, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший 1 лист фанеры размером 2500 мм х 1500 мм, стоимостью 900 рублей. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, а также понимая, что действует против воли проживающей в указанном доме Потерпевший, нарушая ее конституционное право на неприкосновенность жилища, при помощи приисканной им на веранде дома ручки-замка и физической силы открыл входную дверь, ведущую в помещение жилого дома, через которую незаконно проник внутрь жилого дома, откуда в несколько приемов тайно похитил принадлежащее Потерпевший имущество на общую сумму 6800 рублей, а именно: тепловую пушку «<данные изъяты>, №, в корпусе желтого цвета, стоимостью 2900 рублей; самодельную двухуровневую металлическую коптильню, стоимостью 3000 рублей; 1 лист фанеры размером 2500 мм х 1500 мм, стоимостью 900 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший имущественный ущерб на общую сумму 7700 рублей.

Подсудимый ФИО3 в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся, размер ущерба не оспаривал, пояснил, что в начале апреля 2023 года он на своем участке решил построить баню. Увидев на участке потерпевшей строительные материалы, как он полагал бесхозные, решил их похитить, таким образом взял лист фанеры, кирпич, скребок, форточку. Затем прошел к дверям дома, увидел на веранде ручку, вставил ее в дверь, после чего дверь открылась. Он прошел внутрь, посмотреть, что там есть, в доме был беспорядок. Он увидел тепловую пушку, фанеру, провода, на веранде, являющейся частью дома, взял коптильню, все похищенное имущество он принес к себе домой. 21 апреля 2023 года к нему пришла потерпевшая, спросила о похищенном имуществе. Он не отрицал, что взял строительные материалы, вернул потерпевшей форточку, фанеру, скребок. Остальное не вернул, так как было стыдно признаваться, что он проник к ним в дом. Оставшееся имущество он затем добровольно выдал сотрудникам полиции при осмотре. Он извинился перед потерпевшей.

Помимо признательных показаний ФИО3 его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший, которая в судебном заседании пояснила, что в начале апреля 2023 года они с мужем приехали в свой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где внутри обнаружили беспорядок, разрушения, что оборваны провода и пропало имущество. Было похищено: тепловая пушка желтого цвета стоимостью 2900 рублей; коптильная самодельная стоимостью 3000 рублей, которая находилась на веранде дома, являющейся частью дома; лист фанеры стоимостью 900 рублей, находящийся на кухне; лист фанеры, который находился на улице; кирпич. Также было похищено иное имущество, по данному факту расследуется другое уголовное дело. Часть похищенного имущества они увидели на участке ФИО3, который после их обращения вернул им форточку и лист фанеры. Тепловую пушку, коптильню, второй лист фанеры и провода им вернули сотрудники полиции. В настоящее время ущерб в сумме 7700 рублей им возмещен. Извинения ФИО3 принесенный ей в судебном заседании она приняла.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он проживает совместно с Потерпевший и сыном по адресу: <адрес> В собственности у них имеется двухэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес> Со стороны фасада имеется ограждение из металлического профнастила синего цвета, между соседним участком с <адрес> имеется деревянный забор. Между их домом и соседним домом № по той же улице, ограждение частичное, сначала идет деревянный забор, затем сетка-рабица. С середины участка и до конца огорода, забор отсутствует. В конце огорода имеется забор из сетки рабица. Вход на участок осуществляется через калитку из профнастила, которая закрывается изнутри на металлический засов. Вход в дом осуществляется через пластиковую дверь со вставками из стекла, которая оснащена запорным устройством в виде ручки – замка. При входе в помещение дома имеется помещение в котором расположена металлическая дверь, оборудованная запорными устройствами в виде врезных замков, верхний замок не работает, отсутствует личинка. Нижний замок функционирует, но на нем отсутствует накладка на замок. Данная дверь ведет в жилую часть дома. На первом этаже дома имеется коридор на кухню, из которого осуществляется выход на веранду. Также имеется вход на лестницу, ведущую на 2-й этаж дома, отдельный проем в туалет, который занавешен шторой. В коридоре на 1 этаже стоят 2 комода с одеждой и шкаф-купе с одеждой. На кухне имеется кухонный гарнитур, холодильник, стол. На 2-м этаже дома имеется комната, в которой находятся 2 кушетки, рабочий стол и тумба. Веранда расположена под одной крышей с жилым домом. Дом пригоден для жилья.

Вход на веранду осуществляется через пластиковую дверь со вставками, оборудованную запорным устройством «ручка-замок». Ручкой для открывания замка можно было пользоваться как снаружи так и изнутри. Если дверь закрыта изнутри, то ручку можно было выбить специальной отмычкой и снаружи открыть дверь, как они и делали. При входе на веранду с левой стороны в стене имеется проем ведущий на улицу. Ранее это был вход в баню, ее они продали в конце марта 2023 года. На веранде на полу находились деревянные доски. Дверной проем веранды закрыт деревянными досками.

Во дворе дома находись их имущество, а именно: деревянные доски, сломанный шифер, панели фанеры, часть пластикового окна (форточка), ковш, шины и т.д. В доме имеется центральное водоснабжение, электричество, отопление было электрическое, имеется газовая плита с газовыми баллонами, дом пригоден для проживания. Все, что находится на участке и в доме из имущества, приобретали они с супругой на совместные денежные средства.

21 апреля 2023 года в дневное время они с женой приехали в указанный дом, дверь была закрыта на замок. Они прошли в жилую часть дома, а именно в коридор, где обнаружили раскиданные вещи, которые ранее находились в шкафах. Электрический провод черного цвета с клемниками свисал с потолка. На кухне также был беспорядок, на кухне и в коридоре были оторваны электрические провода, в оплетке черного и белого цвета с клемниками. С кухни пропал лист фанеры, который стоял у стены при входе справа. Входная дверь на веранду была закрыта, ручка от входной двери валялась в коридоре на полу. Снаружи данная дверь была приперта полотенцесушителем, который ранее лежал на веранде на шкафу. Находясь на веранде они обнаружили, что деревянные доски, которые ранее стояли аккуратно, раскиданы. На веранде отсутствовала металлическая коптильня. Также он увидел, что проем ведущий на задний двор, открыт и они предположили, что в дом проникли именно через данный проем. Лист фанеры, которым был забит проем внутри дома, валялся внутри веранды. Помимо данного проема, на веранду можно проникнуть со стороны, где располагалась баня, после ее продажи появился свободный вход на веранду. Они с супругой еще раз осмотрели помещение дома и обнаружили, что из коридора пропала тепловая пушка «Ballu» в корпусе желтого цвета. Со второго этажа своего дома они увидели, что на участке их соседа В. лежит их лист фанеры. Выйдя во двор, они обнаружили, что со двора помимо листов фанеры пропал кирпич, скребок (ковш) и пластиковое окно (форточка). Тогда они пошли к соседу. Когда ФИО3 открыл дверь, то они увидели у него в пристрое свою коптильню, скребок (скрепер), окно (форточка), кирпич красного цвета, 1 лист фанеры. Всего у ФИО3 находилось 2 листа фанеры, один лист в огороде, второй лист в пристрое. Они спросили у ФИО3, их ли это имущество, на что тот признался, что взял с их двора. ФИО3 отрицал, что залазил в их дом. Они объяснили, что коптильня и лист фанеры ранее находились в их доме, но несмотря на это ФИО3 отрицал, что был в их доме и что брал из него какое-либо имущество. Они хотели договориться с соседом по-хорошему, попросив вернуть имущество, которое он забрал из их дома. Затем они с супругой уехали.

5 мая 2023 года около 12:00 часов они вновь приехали свой дом в <адрес>, где увидели, что сосед вернул им лишь часть имущества, а именно два листа фанеры. Они снова пришли к ФИО3, пояснив, что в случае не возврата имущества сообщат в полицию. Когда супруга стала звонить в полицию, то ФИО3 принес на их участок ранее похищенные окно (форточку) и скребок. Заходить в свой дом он никому не разрешал, ключи от входной двери они никому не передавали. ФИО3 в их доме никогда не был и не знал, где и что лежит.

Таким образом, с двадцатых чисел марта 2023 года по 5 мая 2023 года из их дома было похищено следующее имущество: тепловая пушка «<данные изъяты> в корпусе жёлтого цвета; металлическая самодельная коптильня из нержавеющей стали; два листа фанеры; пластиковое окно (типа форточка); скрепер (скребок, ковш); кирпичи красного цвета и фрагменты проводов (в оплетке белого и черного цветов) с клемниками. В настоящее время ему известно, что сосед похитил у них лист фанеры с улицы, форточку, скрепер (сребок), лист фанеры с веранды, тепловую пушку, коптильню. Оценить похищенное имущество не может, согласен с тем, как данное имущество оценила его супруга. У них с Потерпевший бюджет совместный, данное имущество приобретали на совместные деньги. Представлять интересы семьи будет его супруга (л.д. №)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она совместно с ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, Чайковский городской округ, <адрес>. В соседнем доме – № по тому же адресу до осени 2022 года проживали Свидетель №1 и Потерпевший с ребенком. В настоящее время в данном доме никто не проживает, соседи переехали в другой населенный пункт. Территория участка, на которой расположен дом ФИО1, имеет со стороны фасада ограждение из профнастила, а между их участками (на меже) имеется деревянный забор и забор из сетки рабица. В конце межи отсутствует ограждение. В апреле 2023 года к ним пришли ФИО1, которые зайдя во двор их дома, сообщили, что из их дома пропало имущество. ФИО1 стали интересоваться у ФИО3 откуда у них во дворе их коптильня, лист фанеры, окно, сребок и кирпичи. ФИО3 что-то ответил им, но что, она не слышала. После от ФИО3 узнала, что тот взял у соседей имущество, которое валялось на их участке, подробности не рассказывал. В последствии все похищенное ФИО3 вернул ФИО1. В своем дворе она видела лист фанеры и скребок (л.д. №).

Вина подсудимого также подтверждается:

протоколом устного заявления о преступлении Потерпевший (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что в период с 21 апреля 2023 года до 30 апреля 2023 года неустановленное лицо незаконно проникло в дом по адресу: <адрес> откуда похитило ее имущество на общую сумму 7700 рублей. Просит помочь в поиске похищенного имущества и желает привлечь виновное лицо к ответственности (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что 5 мая 2023 года в период с 14:40 часов до 16:20 часов осмотрен участок по адресу: <адрес>, <адрес>, на котором расположен двухэтажный дом. При входе во двор имеется бетонная дорожка, ведущая к домику, который оборудован входной пластиковой дверью, со вставкой из стекла. Изнутри данная дверь запирается на замок – ручку. Снаружи указанная дверь закрывается на металлический крючок. Замки и двери повреждений не имеют. Далее, располагается помещение в виде прихожей, где имеется еще одна дверь, которая оборудована двумя врезными замками. Дверь повреждений не имеет. Далее, располагается вторая прихожая, ведущая в жилую часть дома. Веранда дома, в которую имеется выход из коридора, пристроена к дому и находится под одной крышей с домом. Вход на веранду осуществляется через коридор, вход оборудован пластиковой дверью со вставками из полимерного материала. Дверь оборудована двусторонней ручкой – замком, сама ручка снаружи отсутствует, имеется полое отверстие в двери. Изнутри данная ручка свободно извлекается, указанные повреждения имели место до проникновения. На косяке двери имеется вдавление от отмычки, металлическая часть которой аналогична металлической части вышеуказанной ручки. С левой стороны во дворе раскиданы различные доски, сломанный шкаф, панели фанеры часть пластикового окна (форточка), ковш, шины и прочий мусор. На кухне возле кухонного гарнитура на полу обнаружен баллон из-под монтажной пены, изъяты 2 следа рук. На холодильнике обнаружена коробка из-под теплонагревателя, с которой изъяты 4 следа рук (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена территория участка по адресу: <адрес>, на котором расположен одноэтажный дом. При входе в дом в сенях с правой стороны расположена веранда, где между креслом и столом обнаружена и изъята металлическая коптильня. С правой стороны от веранды имеется вход в жилую часть дома, которая состоит из двух комнат. Между комнатами в полу расположен погреб из которого изъята тепловая пушка в корпусе желтого цвета (л.д. №);

протоколом явки с повинной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что в начале апреля 2023 он совершил хищение имущества со двора из дома по адресу: <адрес><адрес>, которое хранил у себя дома. Похищенным имуществом хотел воспользоваться по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, желает возместить ущерб (л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены: два листа фанеры (ОСП) - прямоугольной формы размерами 2500 мм * 1500 мм, толщиной 6 мм, состоящие из древесной стружки (ОСП). Один лист фанеры имеет вырез с надрезами. Второй лист без повреждений темного цвета, на поверхности имеется грунт, признаков эксплуатации нет (л.д. №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, размерами 15 х 21 мм, 14 х 18 мм оставлены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, большим и указательным пальцем правой руки (л.д. №);

справкой, предоставленной ИП ФИО (комиссионно-ликвидационный магазин «<данные изъяты>»), согласно которой средне-рыночная стоимость электрического тепловентилятора «<данные изъяты> изготовленного в 2021 году, составляет 2900 рублей; двухуровневой самодельной коптильни изготовленной в 2020 году составляет 3000 рублей (л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены:

- тепловая пушка «<данные изъяты>, в корпусе желтого цвета. На корпусе имеется наклейка серого цвета с техническими характеристиками: электрический тепловентилятор <данные изъяты> № – профессиональный электроприбор для обогрева помещений, просушки поверхностей и предметов, площадь обогрева до 35 кв.м., размером 305 х 365 х 300 мм, весом 4,8 кг, изготовлено в России ДД.ММ.ГГГГ. На корпусе и внутри тепловой пушки имеются признаки использования в виде царапин, потертостей;

- двухярусная металлическая самодельная коптильня, из нержавеющей стали, размером 300 х 261 х 475 мм, толщина металла 1,5 мм, предназначенная для горячего копчения продуктов питания. Коптильня состоит из 2 ярусов, с поддонами для сбора жира, 4 решеток коптильни. На корпусе и внутри коптильни имеются признаки использования в виде царапин, потертостей, нагара.

- руководство по эксплуатации электрического тепловентилятора <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, № на 1 листе формата А4;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении тепловой пушки <данные изъяты> (л.д. №).

Приведенные показания достаточно подробны и последовательны, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными приведенными выше письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Данных об оговоре подсудимого либо о самооговоре не установлено.

Судом достоверно установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший имущество с незаконным проникновением в жилище. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший ущерб в размере 7700 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

О наличии у подсудимого умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступления. ФИО3 безусловно осознавал, что тайно похищает чужое имущество и при этом незаконно проникает в жилое помещение, разрешения от потерпевшего на посещение жилого помещения ФИО3 не получал, такого разрешения потерпевшая ему не давала. На проникновение в жилое помещение именно с целью хищения указывает обстоятельства совершенного преступления. Так ФИО3 пояснил, что на участок потерпевшей проник с целью хищения строительных материалов, сведений о прекращении умысла на хищение во время проникновения в жилое помещение и о повторном возникновении умысла на хищение после проникновения в жилое помещение, материалы дела не содержат, кроме того, ФИО3 какой-либо иной цели проникновения в жилое помещение не заявлял.

Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей, квитанцией об оплате, справкой и подсудимым не оспаривается.

Суд, при установленных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 впервые совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете у врача фтизиатра, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом II группы по общему заболеванию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, в качестве которого судом признаются признательные объяснения, отраженные в документе поименованном как явка с повинной, данные до возбуждения уголовного дела, и добровольная выдача похищенного имущества в ходе осмотра помещения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и его сожительницы; частичное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также принесение потерпевшей извинений в судебном заседании.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание явку с повинной, поскольку причастность ФИО3 к совершению хищения была установлена, а похищенное имущество было у него изъято до написания им явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о наказании, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в целом, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований к применению положений 64 УК РФ суд не находит.

Положения ст. 53.1 УК РФ не подлежат применению, поскольку ФИО3 является инвалидом № группы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 на период испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пластиковое окно (форточка), скрепер (скребок), два листа фанеры (ОСП), электрический тепловентилятор «<данные изъяты>; металлическую самодельную коптильню; фрагменты проводов – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший;

копию руководства по эксплуатации электрического тепловентилятора <данные изъяты>»; копию кассового чека – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

подпись

Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

отдела обеспечения судопроизводства

по уголовным делам

С.В. Баженова

26 июля 2023 г.

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-182/2023.

УИД № 59RS0040-01-2023-001429-89.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.