Решение № 2А-123/2019 2А-123/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2А-123/2019

Дело № 2а-123/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой В.А.,

с участием прокурора Ситчихина А.И.,

представителя Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России Пермского края « Губахинский» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края административное дело по административному иску Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России Пермского края « Губахинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России Пермского края

« Губахинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что последний, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просит установить в отношении ФИО2. административный надзор сроком на три года, до погашения судимости 03.08.2021 года, вменив ему ограничения в виде : возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние дети, указав, что ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ был осужден приговором Кизеловского городского суда от 10.03.2017 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, к назначенному наказанию на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района от 14.07.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района от 04.04.2017 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ с присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 10.03.2017 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью -управление транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. Постановлением Соликамского городского суда от 23.07.2018 года ФИО2 освобожден от основного вида наказания-лишения свободы условно досрочно на 11 месяцев 14 дней. Административный ответчик характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то в отношении его следует установить административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 с установлением в отношении его административного надзора согласен, однако, возражает против установления в отношении его административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в зданиях и учреждениях на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где будут находиться несовершеннолетние дети, поскольку он является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, ему трудно ходить. Кроме того, он имеет внука, с которым иногда встречается, вынужден выполнять по отношению к нему некоторые обязанности.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные в дело материалы, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, находит заявление начальника отдела полиции ( дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России Пермского края « Губахинский» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального Закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью 4 статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 221, 220, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357,360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 10.03.2017 года осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района от 14.07.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью – управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев (л.д.11-17).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района от 04.04.2017 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ и с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ частичным присоединением наказания по приговору Кизеловского городского суда от 10.03.2017 года окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью- управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев ( л.д. 18-22).

Постановлением Соликамского городского суда от 23 июля 2018 года ФИО2 освобожден от основного вида наказания-лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района от 04 апреля 2017 года условно досрочно на 11 месяцев 14 дней ( л.д. 23).

Согласно справки об освобождении № от 03.08.2018 года ФИО2 освобожден 03 августа 2018 года условно-досрочно на срок 11 месяцев 14 дней ( л.д. 24).

Из представленной характеристики с места жительства следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес> с сожительницей, ранее неоднократно судим, в употреблении спиртного замечен не был, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Жалоб от родственников и соседей на его поведение не поступало. По месту отбытия наказания характеризовался положительно ( л.д. 26, 31,34).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем имеются достаточные правовые основания для применения в отношении его административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ( п.п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из характеристики личности, обстоятельств совершения преступления, последующего поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние дети. Каких-либо медицинских документов, которые бы свидетельствовали о наличии имеющихся по состоянию здоровья препятствий для исполнения возложенных на ограничений, ФИО2 суду не представлено.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор в отношении административного ответчика и вышеуказанные ограничения устанавливаются судом для предупреждения совершения лицом, указанным в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России Пермского края

« Губахинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости 03 августа 2021 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления МВД России;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.-

-запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние дети ( детские сады, школы, интернаты, центры и т.д.).

Разъяснить ФИО2 что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Судья: Н.Н. Рылова

Подпись.

Верно. Судья: Н.Н. Рылова

Секретарь: В.А. Ковалева