Постановление № 5-12/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-12/2024

дело № 5-12/2024

55RS0036-01-2024-000184-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 24 апреля 2024 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего: <адрес>, работающего по найму, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2023 года, в 18.05 часов, на № км автодороги Называевск-Тюкалинск, ФИО1, управляя автомобилем МАЗДА Премаси, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.13.9 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. А именно – на пересечении автодороги подъезд к пос. Октябрьский с автодорогой Называевск-Тюкалинск не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда – автомобилю Мазда-3, под управлением ФИО8., допустил с ним столкновение. В результате ФИО8. было причинено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости со смещением костных отломков, т.е. повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью потерпевшего по признаку длительности его расстройства.

По делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В своем заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без своего участия, выразив признание в совершении указанного нарушения.

Потерпевший ФИО8. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. При этом направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором просил о снисхождении к ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор отдела ГАИ МО МВД России «Тюкалинский» ФИО11. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлений либо ходатайств суду не направил.

В указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие названных лиц.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения установлен протоколом 55 ОМ № 194216 об административном правонарушении. И подтверждается заключением эксперта № 88/30 от 04.03.2024 года, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями лиц, фотоматериалами.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 утверждены «Правила дорожного движения Российской Федерации».

В соответствии с п.13.9 указанных Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании, указанные требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, выраженное им раскаяние, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, примирение с потерпевшим.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает всю совокупность изложенного и приходит к выводу, что в данном случае возможно назначить административное наказание следует назначить в виде административного штрафа. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, по мнению суда, будет чрезмерно суровым и может отрицательно отразиться на несовершеннолетнем иждивенце виновного.

Из материалов, оформленных по факту ДТП, также следует, что 02.08.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение требований п.13.9 Правил Дорожного Движения РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 17.05.2023 года № 24-П, в связи с недопустимостью привлечения к административной ответственности лица за одно и то же деяние, суд полагает необходимым отменить постановление № 18810055220000907832 от 02.08.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет № <***> в Отделение Омск Банка России //УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, корр.счет 40102810245370000044, получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52656000, УИН: 18810455240340000388.

Отменить постановление № 18810055220000907832 от 02.08.2023 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин