Решение № 2-1611/2023 2-1611/2023~М-1247/2023 М-1247/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1611/2023

Дело № 2-1611/2023

УИД № 70RS0001-01-2023-001635-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко,

при секретаре М.В. Чистяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1083 981,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 620 руб.

В обоснование иска указано, что 13.12.2019 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1733 000 руб., под 12,20 % годовых, сроком по 13.12.2024. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 28.03.2023 включительно общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 1083 981,17 руб., из них просроченная задолженность – 997 320, 25 руб., плановые проценты за пользование – 83 504,84 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 765,88 руб., пени по просроченному долгу – 2 390,20 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении дела слушанием не направлял, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определив на основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено судом, 13.12.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1733000 руб., с уплатой 12,20% годовых на срок по 13.12.2024.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно - 13 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 38,725 руб., предусмотрены графиком гашения кредита.

Общие условия договора потребительского кредита, Правила и Тарифы являются неотъемлемой частью договора кредитования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, соответственно обязательства банка перед заемщиком исполнены.

Ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий договора, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 28.03.2023 включительно общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 1083981,17 руб., из них просроченная задолженность – 997320, 25 руб., просроченные проценты – 83504,84 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 765,88 руб., пени по просроченному долгу – 2390,20 руб.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, признан верным.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору <***> от 13.12.2019 в размере 1083981,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13620 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13620 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 162811 от 14.04.2023.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2019 по состоянию на 28.03.2023 в размере 1083981,17 руб., из них просроченная задолженность – 997320, 25 руб., просроченные проценты – 83504,84 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 765,88 руб., пени по просроченному долгу – 2390,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 13620 руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.Р. Корниенко

Решение в окончательной форме принято 13.06.2023.