Решение № 2-274/2019 2-274/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-274/2019

Дело 2-274/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калязин 15 июля 2019 г.

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.

при секретаре Кузнецовой Р.И.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 19.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области и просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м. с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ........

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснила, что "__"__ __ г. умер ФИО1, который приходился отцом истца ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ....... доли в праве собственности на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>. Указанная ....... доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11 января 2000 года и регистрационного удостоверения от 11.01.2000 года № 2812, выданным БТИ г. Калязина. Наследниками всего имущества, которое принадлежало на день смерти ФИО1, являются дети наследодателя ФИО4, ФИО6 и ФИО2 Мать истцов ФИО7 умерла до открытия наследства, а именно "__"__ __ г.. Кроме того, ФИО4, ФИО5, ФИО2 являются собственниками по ....... доли в праве на квартиру № ___ в доме № ___ по <адрес>. После смерти отца наследники в шестимесячный срок обратились с заявлением к нотариусу г. Калязина об открытии наследственного дела. Однако, 24 июня 2014 года нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11 января 2000 года не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также не была определена доля наследодателя в праве собственности на спорную квартиру. Решением Калязинского районного суда Тверской области от 12.09.2014 за ФИО5 и ФИО4 признано право общей долевой собственности по ....... долю в праве на спорную квартиру. Просит признать за истцом право общей долевой собственности (....... доля в праве) на квартиру № ___, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Калязинского районного суда Тверской области от 02 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить судебное разбирательство.

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить судебное разбирательство. Возражений по существу иска не представил.

Ответчик ФИО5 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие либо отложить судебное разбирательство. Возражений по существу иска не представила.

Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по существу исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений по существу требований не представило.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом по материалам настоящего гражданского дела установлено:

"__"__ __ г. умер ФИО1, что подтверждается справкой о смерти № ___, выданной "__"__ __ г. отделом записи актов гражданского состояния Калязинского района Тверской области.

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.01.2000 года Администрация Калязинского района передала в совместную собственность квартиру общей площадью ....... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, занимаемую семьей гр. ФИО1: в следующем составе: ФИО1, ФИО2 - сын, ФИО8-дочь, ФИО4 - сын. Данный договор подписан одним лицом.

Согласно регистрационному удостоверению от 11.01.2000 года № 2812, выданному БТИ гор. Калязина ФИО1, ФИО2,, ФИО8, ФИО4, квартира № ___ в доме № ___ по <адрес>, состоящая их двух комнат общей площадью ....... кв.м., зарегистрирована на праве собственности за гражданами: ФИО10, ФИО2, ФИО8, ФИО4, на основании постановления Калязинского городского Совета народных депутатов от 22.12.1997 года № 135. Записано в регистрационную книгу под № 3075. Инвентарное дело № ___.

Как видно из справки Калязинского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» № 73 от 28.06.2019 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно зарегистрирована в материалах данного филиала в инвентарном деле № ___, кадастровый номер объекта № ___.

Как следует из выписки из ЕГРН от 25.06.2019 № 99/2019/269002595, запись о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру площадью ....... кв.м. с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует.

Решением Калязинского районного суда Тверской области от 12 сентября 2014 года установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО8 была передана в собственность квартира № ___ в доме № ___ по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан б/н от 11.01.2000 года, где доли сособственников не указаны. Поскольку в приватизации квартиры № ___ в доме № ___ по <адрес> участвовало 4 человека, то доля в праве на данную квартиру каждого участника долевой собственности определена как ........

Отсюда следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ....... доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>.

Право наследования, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти подтверждено, что ФИО1 умер "__"__ __ г., следовательно, после его смерти открылось наследство.

На основании ст.1110,1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО1 завещание на принадлежащее ему имущество не составил.

Отсюда следует, что на момент смерти ФИО1 имело место наследование по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются : его сыновья ФИО2 и ФИО4, и дочь ФИО5.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Калязинского районного суда Тверской области от 12.09.2014.

Поскольку ФИО2, ФИО4 и ФИО5 относятся к числу наследников одной очереди, то все они наследуют в равных долях, т.е. каждый в размере ....... доля наследственного имущества.

Факт родственных отношений наследников с наследодателем подтверждается материалами наследственного дела № ___.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Вступившим в законную силу решением Калязинского районного суда Тверской области от 12 сентября 2014 года установлено, что наследники первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок приняли наследственное имущество путём подачи заявления в нотариальную контору.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года №30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности – сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не устанавливать те или иные институты, необходимые для достижения данной цели. Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений с одной стороны, независимость суда и состязательность судопроизводства-с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд полагает, что добытых в судебном заседании доказательств достаточно для того, чтобы признать за истцом право общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв.м. с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес> размере ....... доли в праве (....... доля квартиры по договору передачи квартиры в собственность + ....... доля в порядке наследования =....... доля).

В силу пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании приведённых норм права настоящее решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности истца на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.193 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (....... доля в праве) на квартиру общей площадью ....... кв.м с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

Судья