Приговор № 1-578/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-578/2019Дело № 1-578/2019 64RS0046-01-2019-006210-80 Именем Российской Федерации 06 декабря 2019 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шихорина А.В., при секретаре Сиротиной И.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Дергунова А.А., защиты в лице адвоката Анциферовой Д.А., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 11.07.2019г. примерно в 19 часов 20 минут, у ФИО2, находившегося у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на участке местности около детского лагеря «Звездочка», по адресу: <адрес>, у основания дерева поднял сверток обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,07 грамма, поместив полимерный пакет с наркотическим веществом в спичечный коробок, находившийся у ФИО2, тем самым, незаконно приобрел и стал хранить указное наркотическое средство в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, осуществляя при себе незаконное хранение указанного наркотического средства, проследовал на участок местности около <адрес>, где был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по <адрес>, которые таким образом пресекли преступные действия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО2 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился полимерный пакет содержащий указанное наркотическое средство в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, в своей одежде, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, для личного употребления, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, оплатил его через номер электронного счета QIWI, извлек из тайника у основания дерева, расположенного в 20 м от детского лагеря «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, которое положил себе в правый карман олимпийки, надетой на нем, когда проходя около <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он показал, он состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции № в составе УМВД РФ по <адрес>, 11.07.2019г. в ночное время он в присутствии двух понятых проводил личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом наружном кармане надетой на ФИО2 олимпийке, был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом неизвестного происхождения, который был изъят и упакован в пакет из прозрачной полимерной пленки, опечатан оттиском печати «Для пакетов №» ОП № в составе УМВД России по <адрес>, заверенный подписью всех участвующих лиц (л.д. 18-20). Исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, согласно которым они показали, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу по охране общественного порядка на территории <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около <адрес>, ими были остановлены двое молодых людей, которые заметно нервничали при проверки у них документов, после чего, в целях проводимой профилактической операции по выявлению лиц употребляющих наркотические средства и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков путем прощупывания карманов был досмотрен гражданин ФИО2, у которого в кармане олимпийки был обнаружен спичечный коробок, на вопрос что в нем находится, последний пояснил, что наркотическое вещество, далее, ФИО2 был доставлен в ОП № в составе УМВД РФ для дальнейшего разбирательства (л.д.79-82, л.д.88-91). Показаниями свидетеля ФИО10, исследованными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, у которого в ходе досмотра в правом кармане олимпийки был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находилось вещество неизвестного происхождения, который был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан и заверен подписями участвующих лиц (л.д.94-96). Актом личного досмотра и досмотра вещей лица, находящихся при физическом лице от11.07.2019г, согласно которого 11.07.2019г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в каб. № ОП № в составе УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане надетой на ФИО2 олимпийки был обнаружен спичечный коробок в котором находится полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения, упакован в полимерный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов №» ОП № в составе УМВД России по <адрес>, заверенные подписью всех участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 ничего не пояснил (л.д. 6-7). Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2019г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, где был задержан гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 97-101). Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2019г., согласно которого был осмотрен участок местности размером 2х2 метра с GPS- координатами 51.581483, 45.9130383, расположенный в 20 метрах от детского лагеря «<данные изъяты>» <адрес><адрес>. На данном участке местности ФИО3 обнаружил и приобрел наркотическое вещество (л.д. 102-106). Справкой об исследовании № от 12.07.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,07 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д. 9-10). Заключением эксперта № от 26.07.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,05г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.41-44). Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещества, отнесенные к наркотическим средствам, которые впоследствии, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Делая вывод о значительном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ». В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО2 деяния суд признает его вменяемым. При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, его роль в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Кроме того, суд учитывает, что он характеризуется посредственно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, а также другие данные о его личности. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст.ст. 73 64 УКРФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данных норм права по делу не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для замены иным видом наказания судом и назначения судебного штрафа не усматривается. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменений, до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шихорин А.В. (судья) (подробнее) |