Решение № 2-6144/2025 2-6144/2025~М-4430/2025 М-4430/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-6144/2025




УИД 39RS0001-01-2025-007053-75

Дело № 2-6144/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Савельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 является ФИО12, умершей 29 марта 2025 года родной племянницей по родственной линии отца. При обращении с заявлением о принятии наследства нотариус потребовал подтвердить родственные отношения, поскольку имеются расхождения букв е-ё и е-о в фамилии ФИО19 и ФИО3 ФИО1 просила установить факт родственных отношений, а именно что ФИО8 является родной тетей заявителя. Установление данного факта необходимо для принятия наследства.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении

Заинтересованные лица ФИО7, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается соответсивующим свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ МГ № (л.д.12).

После замужества ФИО2 присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

У отца заявителя ФИО3 была родная сестра ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО9, мать – ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом Ч № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.72).

ДД.ММ.ГГГГ КА № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получен аттестат о среднем образовании (л.д.73).ДД.ММ.ГГГГ родилась родная сестра заявителя ФИО7 (девичья фамилия - ФИО11) ФИО7, в графе отец указан ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В справке о его рождении от 25 января 2004 года № указан ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец – ФИО9, в графе мать ФИО20 (л.д.17).

Заявителем представлена лингвистическая справка Центра немецкого языка имени Вильгельма фон Гумбольдта, где указано, что согласно письму № ИР-829/08 Министерства образования и науки Российской Федерации от 01 октября 2012 года написание букв «е» и «ё» приравнивается в судебном практике. Написание букв «е» и «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что они позволяют идентифицировать гражданина (л.д.71).

Учитывая все приведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности установления факта родственных отношений, а именно, что ФИО16 приходится родной тетей ФИО1.

Таким образом, поскольку любой факт, устанавливаемый судом, влечет в силу ст. 264 ГПК РФ возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, что определяет его юридическую значимость, установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 (паспорт №) об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО11) и ФИО17, а именно, что ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики <адрес> М-<адрес> Октябрьское, является родной тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Седова

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2025 года.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Седова Е.А. (судья) (подробнее)