Постановление № 5-138/2019 5-178/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-138/2019

Дело № 5-138/2019

22RS0011-02-2019-002386-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хильчук Н.А., при секретаре Кузик Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, отбывающего наказание и зарегистрированного по месту пребывания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю по адресу: <...>, по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 13.06.2019, составленному Рубцовским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, в Рубцовскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 20.05.2019 из отдела в г. Рубцовске УФСБ по Алтайскому краю поступила информация (вместе с материалами проверки) о том, что осужденный ФИО1 нарушает ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем имеется необходимость в привлечении его к административной ответственности.

В ходе проведенной проверки и предоставленных материалов установлено, что у осужденного ФИО1 на внутренней части предплечий (на сгибах локтей правой и левой рук) имеются татуировки. Татуировка на правой руке представляет собой изображение вписанного в круг креста, в центре которого находится левосторонний крюкообразный крест. Выше изображения крестов имеются расходящиеся линии, напоминающие сегменты круга, с вписанными внутри штрихами. Татуировка на левой руке идентична татуировке на правой руке - левосторонний, на левой руке - правосторонний. Обе татуировки синего цвета.

Согласно выводу (заключению) комиссии специалистов № 1417(61)/19-пл от 25.04.2019 вышеуказанные татуировки содержат символику, сходную с нацистской до степени смешения, коммуникативная цель демонстрации которой состоит в пропаганде идей нацизма.

Согласно объяснению осужденного ФИО1 от 26.03.2019, в 2007 году в тату салоне г. Барнаула, название которого он не помнит, ему были нанесены на внутреннюю часть предплечья правой и левой руки татуировки с изображением в виде креста, в центре которого изображен фашистский крест. Ему заранее было известно, что указанная символика используется представителями радикальных течений, склонных к совершению «акций прямого действия». Нанося данные татуировки, он хотел подчеркнуть свою причастность к националистическим радикальным движениям, в повседневной жизни, а также в период отбывания наказания в виде лишения свободы он не скрывал данные татуировки. Он допускает, что, находясь в ФКУ ИК-10 г. Рубцовска с изображениями (татуировками) могут ознакомиться другие осужденные в момент банно-прачечных процедур. О наличии данных изображений его расспрашивали другие осужденные.

06.06.2019 сотрудником Рубцовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях опрошен осужденный ФИО1 В своем объяснении ФИО1 пояснил, что считает имеющиеся у него на предплечьях татуировки с изображением кельтского креста и свастики «обережными» славянскими символами, не имеющими отношения к символике фашистской Германии. Поясняет, что свастика у него на предплечьях является символом Солнца. Ранее он состоял в организации «Волки Одина», члены которой придерживались неоязыческого мировоззрения, а не фашистского. При наколке татуировок у него не было целей их публичной демонстрации. Вместе с тем, он знал, что данные татуировки увидят другие люди. Он не скрывал и не скрывает данные татуировки, в связи с тем, что их не стыдится, так как изображенные на них символы, по его мнению, не являются фашистскими. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 г. Рубцовска, он осознает, что другие осужденные видят данные татуировки. Полагает, что символы, вытатуированные у него на предплечьях, не похожи на символы фашистской Германии.

Согласно объяснению свидетеля осужденного ФИО3, он проживает в отряде № 10, в данном отряде также проживает осужденный ФИО1 Осужденный ФИО3 неоднократно видел татуировки на предплечьях рук осужденного ФИО1, на которых изображен крест, в центре которого изображен фашистский крест. Изображение на татуировках ассоциируются у ФИО3 с символом нацистской Германии и Адольфом Гитлером. ФИО1 ни от кого данные татуировки не скрывает.

В своем объяснении от 26.03.2019 свидетель осужденный ФИО4 дал аналогичные пояснения.

Согласно акту наблюдения от 26.03.2019 установлено, что у осужденного ФИО1 на внутренней стороне предплечья левой и правой руки посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде креста, на котором в центре изображен фашистский крест.

В материалах проверки также имеется DVD-RW диск в футляре с тремя фотографиями ФИО1 в момент демонстрации имеющихся у него на руках татуировок.

Таким образом, ФИО1, проживая в отряде № 10 общежития ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, где также проживают осужденные ФИО3, ФИО4, фактически осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО3. и ФИО4, актом наблюдения от 26.03.2019, заключением комиссии специалистов № 1417(61)/19-пл от 25.04.2019.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, направленных на их пропаганду, влечет административную ответственность.

Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно Постановлению Верховного Суда РФ № 24-АД18-6 от 11.12.2018 демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В вышеуказанных действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, осужденного 22.06.2009 приговором Алтайского краевого суда (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 19.11.20.09) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, л» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, ж, л» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 213, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, по адресу ул. Тракторная, 26 а, г. Рубцовск, Алтайский край, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю. Согласно материалам дела об административном правонарушении, татуировки он нанес, так как хотел подчеркнуть свою причастность к националистическим радикальным движениям.

Помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительных учреждениях ФИО5 в судебном заседании полагал необходимым привлечь осужденного ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в пропаганде, публичной демонстрации нацистской атрибутики или символики или символики и атрибутики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещено законами.

Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно Постановлению Верховного Суда РФ № 24-АД18-6 от 11.12.2018 демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В судебном заседании установлено, что в 2007 году в тату салоне г. Барнаула ФИО1 были нанесены на внутреннюю часть предплечья правой и левой руки татуировки с изображением в виде креста, в центре которого изображен фашистский крест. В повседневной жизни, а также в период отбывания наказания в виде лишения свободы он не скрывал данные татуировки. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 г. Рубцовска, он осознает, что другие осужденные видят данные татуировки. Полагает, что символы, вытатуированные у него на предплечьях, не похожи на символы фашистской Германии.

Свидетели ФИО3, ФИО4, проживающие в отряде с ФИО1, подтвердили, что неоднократно видели татуировки на предплечьях рук осужденного ФИО1, на которых изображен крест, в центре которого изображен фашистский крест. Изображение на татуировках ассоциируются с символом нацистской Германии и Адольфом Гитлером. ФИО1 ни от кого данные татуировки не скрывает.

Актом наблюдения от 26.03.2019 установлено наличие у ФИО1 на внутренней стороне предплечья левой и правой руки татуировок в виде креста, на котором в центре изображен фашистский крест.

К материалам дела приложен диск с фотографиями ФИО1 в момент демонстрации имеющихся у него на руках татуировок.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений ФИО5, подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2019, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и в чем оно выражается; протоколами опроса ФИО1 о том, что он не скрывал и не скрывает имеющиеся у него татуировки, ФИО3, ФИО4 о наличии у ФИО1 татуировок и о том, что они вызывают у них ассоциации с нацистской Германией; актом наблюдения от 26.03.2019 об установлении наличия татуировок, фиксации данного факта путем фотографирования; заключениями комиссии специалистов № 1417(61)/19-пл от 25.04.2019, № 1465-1(109)/19-пл от 30.07.2019 о том, что представленные изображения татуировок содержат символику, сходную с нацистской до степени смешения, коммуникативная цель демонстрации которой состоит в пропаганде идей нацизма; рапортом помощника Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6; объяснениями ФИО1 о том, что другие осужденные могут видеть имеющиеся у него татуировки; объяснениями ФИО4, ФИО3 неоднократно наблюдавшими у ФИО1 татуировки, ассоциирующиеся у них с нацистской Германией.

В силу части 2 статьи 28 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, в вину ФИО1 вменяется то, что у последнего на внутренней части предплечья правой и левой руки имеются татуировки с изображением нацисткой символики, демонстрация которой запрещена.

Вместе с тем, в объяснениях ФИО1 указывает, что татуировки не являются фашистскими, он к ним относится как к славянским, считает их оберегами. Демонстрирует татуировки только в ходе соблюдения режима исправительного учреждения в ходе банно-прачечных процедур. В другое время татуировки он скрывает под одеждой.

Доказательств того, что ФИО1 намеренно публично демонстрирует имеющиеся у него татуировки с нацистской символикой, в материалы дела не представлены.

Собранные по делу доказательства подтверждают только фактическую (объективную) сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доказательств субъективной стороны ФИО1 в совершении правонарушения не имеется.

Изложенные обстоятельства дают основания полагать, что умысла у ФИО1 демонстрировать нацистскую символику не имелось, поскольку публичная демонстрация нацисткой символики на теле происходила в силу требований должностных лиц исправительного учреждения раздеться при необходимости проведении гигиенических процедур и осмотра осужденного в результате его прибытия в колонию. Доказательств обратного, о том, что ФИО1 умышленно демонстрировал нацистскую символику, материалы дела не содержат, следовательно, вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения не подтверждена.

При таком положении дел, производство по делу подлежит прекращению, а ФИО1 освобождению от административной ответственности на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в силу отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.2, 20.3, 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Хильчук