Постановление № 1-372/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров

08 сентября 2017 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающегобез регистрации на территории <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочегопо адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин<адрес>Х.З.УБ. осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента, работая в качестве подсобного рабочегона территории строительства многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в границах <адрес>, ФИО2, Заводская, чем нарушил требование ст. 13 (13.1) Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

Х.З.УБ. в судебном заседании пояснил, что он действительно работает в качестве подсобного рабочегона территории строительства многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в границах <адрес>, ФИО2, Заводская; разрешения на работу либо патента у него нет.

Помимо объяснений ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора 2 отделения МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> майор полицииа внутренней службы ФИО о том, что Х.З.УБ. работает на указанном объекте в качестве подсобного рабочего, копией свидетельства о собственности, и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ХоликоваЗ.У.имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ХоликоваЗ.У.не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

Учитывая, что ФИО1 незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.29.7-29.11, ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

ИНН <***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р./с 40101810845250010102

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46 608 000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: