Решение № 2-3263/2024 2-3263/2024~М-2617/2024 М-2617/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-3263/2024

11RS0002-01-2024-003828-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута 11 декабря 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Кононовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в виде одного прожиточного минимума установленного для северной природно-климатической зоны Республики Коми для социально-демографической группы «пенсионеры» ежемесячно. В обоснование требований указал, что является отцом ответчика, в настоящее время ему 69 лет, он является получателем пенсии, нетрудоспособен, нуждается в помощи. Большую часть пенсии вынужден расходовать на оплату жилья и коммунальных услуг, также лекарства, в связи с чем испытывает материальные затруднения с обеспечением своих потребностей. Ответчик способен поддерживать его материально, однако помощи не оказывает.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по его месту жительства (регистрации), возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-4 ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от <дата> N 1166-О, пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающей условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин). (п.8 ст.169 СК РФ).

Из копии свидетельства о рождении ... ..., выданного б/ЗАГС г.Воркуты следует, что родителями ФИО2, рожденного <дата> являются ФИО1 и ФИО3

По сведениям Территориального отдела ЗАГС г.Воркуты Министерства юстиции Республики Коми от <дата> ... в Федеральной государственной информационной системе ведения единого государственного реестра записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении у ФИО1, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. ребенка ФИО2, <дата> г.р. Кроме того, у ФИО1, <дата> г.р. и ФИО3 <дата> г.р. имеется еще один ребенок ФИО2, <дата> г.р.

Сведения о заключении брака, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО2 отсутствуют.

В п.7 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Документов о том, что ФИО1 является инвалидом I, II или III группы материалы дела не содержат.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 приходится отцом ответчику ФИО2, к моменту рассмотрения дела достиг возврата 69 лет и является нетрудоспособным.

По сведениям ОСП по г.Воркуте УФССП по Республике Коми установлено, что в отношении ФИО2, <дата> исполнительных производств с предметом исполнения взыскание алиментов не имеется.

По сведениям ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения г.Воркуты» от <дата>, от <дата> ФИО1 и ФИО2 на регистрационном учете не состоят., в качестве получателей государственных услуг, регламентируемых федеральным и региональным законодательством не зарегистрированы.

Из выписки из ЕГПН следует, что ФИО1, <дата> г.р. является собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> с <дата> по настоящее время.

Из поквартирной карточки следует, что по указанному адресу зарегистрированы собственники по ... доли каждый ФИО1, <дата>. с <дата>, жена ФИО3, <дата> г.р. с <дата>, сын ФИО2, <дата> г.р. с <дата> по настоящее время

По сведениям ОСФР по Республике Коми от <дата>, ФИО1 является получателем страховой пенсии по стрости в ОСФР по Республике Коми, сумма пенсии с <дата> по <дата> составляла ежемесячно 33450,88 руб., с <дата> по <дата> составляет ежемесячно - 35959,22 руб.

Супруга ФИО1 – ФИО3 также является получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Республике Коми, сумма пенсии ее с <дата> по <дата> составляла ежемесячно 27366,10 руб., с <дата> по <дата> составляет ежемесячно – 29418,21 руб.

Таким образом, ежемесячный доход одного истца на дату рассмотрения дела составляет 35959,22 руб., общий доход семьи ФИО1 с учетом дохода его супруги составляет 55377,43 руб.

В нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, несения ежемесячных расходов по оплате коммунальных услуг, расходов на покупку лекарств истец суду не представил, ответчик о наличии возражений не заявил.

Иных документов, с достоверностью подтверждающих регулярные ежемесячные расходы истца в материалы дела не представлено. Также не представлено документов, подтверждающих что брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут.

В соответствии со ст.23 Закона Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми" город Воркута относится к северной природно-климатической зоне.

Величина прожиточного минимума на 2024 г., в северной природно-климатической зоне для пенсионеров составила 18392 руб., для трудоспособного населения – 23311 руб. (постановление Правительства Республики Коми от 23.08.2023 №410).

Согласно справке 2-НДФЛ за 2023 г., доход ответчика в месяц в среднем составляет 105040,86 руб. (1448241,33-187751(НДФЛ)/12 мес.).

В п.13 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Истец просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в виде одного прожиточного минимума установленного для северной природно-климатической зоны Республики Коми для социально-демографической группы «пенсионеры» ежемесячно.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, исходя из материального положения истца и ответчика, учитывая наличие у истца кроме совершеннолетнего сына, наличие еще одного трудоспособного совершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, <дата> г.р. к которой требование о взыскании алиментов не предъявлено, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично и определяет ко взысканию алименты в размере 1/2 доли от величины прожиточного минимума для пенсионеров в северной природно-климатической зоне, что на момент рассмотрения дела составляет 9196 руб.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исходя из обстоятельств дела, алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно с момента подачи иска, то есть с <дата>.

В соответствии со ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

При таком положении в порядке ст.103 ГПК РФ, пп.16 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО2 , <дата> года рождения, уроженца ... алименты на ФИО1 , <дата> года рождения, в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума в среднем на пенсионеров в северной природно-климатической зоне Республики Коми на 2024 год (18392 руб.), ежемесячно, начиная с <дата>, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

В остальной части иска отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено <дата>.

Председательствующий Ю.С. Кононова