Решение № 2А-722/2018 2А-722/2018~М-719/2018 М-719/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-722/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <...> по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Лангепасу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Лангепасу, обратившись в суд данным административным исковым заявлением, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 20:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей по месту работы в ночное время суток; 2) четыре раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком. В обоснование своих требований указал, что <дата>. до <дата>. на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу по категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение при рецидиве преступления небольшой тяжести ФИО1, в отношении которого по заявлению администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до <дата>. с одновременным установлением следующих административных ограничений: 1) запретить посещение развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений) в период с 20:00 часов до 22:00 часов каждых суток; 2) запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; 3) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; 4) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные таким органом, один раз в месяц. Однако, ФИО1, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, что повлекло в период нахождения под административным надзором с <дата>. по настоящее время, то есть менее чем в течение календарного года, совершение с его стороны 16 административных правонарушений, из них 14 правонарушений против порядка управления, что характеризует его с отрицательной стороны. По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны - официально нигде на трудоустроен, источником существования являются случайные заработки, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивный, общается в кругу лиц, склонных к совершению административных правонарушений и преступлений, а также с лицами, ранее судимыми. Неоднократно в адрес ФИО1 поступали жалобы от соседей по фактам нарушения им покоя граждан в ночное время суток. С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО1 после отбытия наказания за совершение при рецидиве преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, заканчивается <дата>.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие прокурора г.Лангепаса, представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении от <дата>. просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления на основании следующего.

Как следует из решения Сургутского городского суда ХМАО - Югры от <дата>. (л.д.14-17) ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до <дата>., с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить посещение развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений) в период с 20:00 часов до 22:00 часов каждых суток; 2) запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; 3) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; 4) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные таким органом, один раз в месяц. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу <дата>.

С <дата>. ФИО1 состоит в ОМВД России по г. Лангепасу на профилактическом учете как «Лицо, в отношении которого установлен административный надзор» (л.д.18).

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Лангепасского городского суда ХМАО - Югры от <дата>. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4 856,94 рубля, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>. (л.д.11-13).

Согласно справке <...> от <дата>., ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре <дата>. по отбытии наказания (л.д.5).

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести. Срок погашения судимости у него, учитывая, что он из мест лишения свободы освобожден <дата>., оканчивается <дата>.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором он неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно: <дата>. (дважды), <дата>. (трижды), <дата>., <дата>., <дата>. (дважды), <дата>., <дата>., <дата>. (дважды), <дата>. по ч.2 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленного судом административного надзора и административных ограничений, а именно: за нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов (л.д. 21-23, 25-26, 28-30, 32, 34-36); за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 24, 31). Кроме того, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 27, 33).

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, характеризующегося по месту жительства отрицательно (л.д.37), учитывая, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений, изменив время запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22:00 часов на 20:00 часов, а также увеличив число явок с 1 раза в месяц до 4 раз в месяц для регистрации в ОМВД.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по г.Лангепасу об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, в силу закона. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Лангепасу удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>, дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 20:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей по месту работы в ночное время суток; 2) четыре раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев