Решение № 2-668/2018 2-668/2018~М-644/2018 М-644/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-668/2018

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дубынина Е.А.,

с участием помощника прокурора Уярского района Араповой М.Н.,

защитника – адвоката Шмалянда Р.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы муниципального образования - Балайский сельсовет Уярского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Глава муниципального образования - Балайский сельсовет Уярского района Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что муниципальное образование - Балайский сельсовет Уярского района Красноярского края является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы по данному адресу, но никогда не проживали там, не оплачивали коммунальных услуг. С учетом измененных требований просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилам помещением по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца - глава муниципального образования - Балайский сельсовет Уярского района Красноярского края изменила исковые требования, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, пояснила, что жилое помещение разрушено, не пригодно для проживания, необходимо снять его с баланса муниципального образования.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом принимались меры для надлежащего их извещения. От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили заявления, с просьбой рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО4 - защитник Шмалянд Р.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Уярский» судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что муниципальное образование - Балайский сельсовет Уярского района Красноярского края является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в доме по адресу: <адрес> отсутствуют окна, двери; фундамент, стены, перекрытия повреждены; конструкция крыши, кровля обрушены.

Письменного соглашения о порядке пользования данным жилым помещением между собственником и ответчиками не заключалось, в жилом помещении ответчики не проживают и не проживали, то есть не приобрели право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что регистрация ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по вышеуказанному адресу нарушает принадлежащие истцу права владения, пользования и распоряжения жилым домом, суд полагает необходимым признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

Согласно требованиям статьи 4 Закона РФ от 25.06.93г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: «Органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.».

В силу требований статьи 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При вступлении настоящего решения в законную силу, оно будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования главы муниципального образования - Балайский сельсовет Уярского района Красноярского края – удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.А.Дубынин