Определение № 2-82/2017 2-82/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-82/2017Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Гражданское к<данные изъяты> 16 июня 2017 года город Воронеж Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Занина К.А., при секретаре Евдокимовой Л.В., с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «416 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> С о взыскании материального ущерба, Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах Федерального государственного казенного учреждения «416 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - 416 военный госпиталь) к военнослужащему войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> С, в котором просил взыскать с последнего в пользу 416 Военного госпиталя <данные изъяты> руб. 40 коп. в счет возмещение ущерба за лечение <данные изъяты>. С, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и к своему письменному заявлению приложил чек об уплате 416 военному госпиталю денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Начальник 416 военного госпиталя, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что в связи с добровольным возмещением С <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просит принять его отказ от иска военного прокурора и пояснил, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны. Старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника 416 военного госпиталя об отказе от заявления и просил производство по делу прекратить. Рассмотрев заявление начальника 416 военного госпиталя о принятии отказа от иска, суд находит, что отказ не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд Принять отказ начальника Федерального государственного казенного учреждения «416 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от иска по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «416 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> С о взыскании материального ущерба и дальнейшее производство по данному делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий по делу К.А.Занин Судьи дела:Занин К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-82/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-82/2017 |