Постановление № 5-184/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 13 ноября 2018 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сидельник Н.А., с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке нерегулируемых неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно управлял автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной автодороге <адрес>. На 10 км из-за метеоусловий не заметил автомобиль, двигающийся по главной автодороге, не уступил ему дорогу и совершил столкновение. В результате пострадал пассажир, он оплатил операцию. Раскаивается в содеянном. Работа водителя единственная его специальность, он зарабатывает себе на жизнь работой в качестве водителя.

В судебное заседание потерпевший ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Судом исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором содержатся сведения о нарушении ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке нерегулируемых неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определение о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-телефонное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно которого на <адрес> произошло ДТП с участием <данные изъяты>» и <данные изъяты>. Есть пострадавшие;

-протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности находящегося на территории Еты-Пуровского месторождения нефти и газа Северный купол, поворот на КУСТ№ автомобиль <данные изъяты>» и <данные изъяты>, с фототаблицей;

- схема дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотров транспортных средств автомобиля <данные изъяты> г.р.з № регион, не имеющего механических повреждений, состояние шин в норме; автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, имеющего механические повреждения, а именно деформации переднего бампера, переднего капота, переднего правого крыла, обшивки радиатора, состояние шин в норме;

- объяснения ФИО1, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он выехал с куста № в сторону <адрес>, подъезжая по второстепенной дороге <адрес> совершая манёвр поворот налево совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты>, из-за яркого солнца не заметил двигавшийся с левой стороны автомобиль <данные изъяты>

- объяснения ФИО3, который подтвердил получение телесных повреждений во время дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке между кустовыми площадками № и №

- объяснения свидетеля ФИО4, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № регион. Проезжая поворот на куст № с правой стороны по ходу движенияф по второстепенной дороге выезжал автомобиль <данные изъяты>, который начинал притормаживать. ФИО4 продолжил движение в своем направлении, и в этот момент выехал автомобиль <данные изъяты>, с которым не получилось разъехаться, в ходе чего произошло ДТП;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде: левосторонняя параорбитальная гематома, перелом скуловой кости слева, разрыв длинной головки двуглавой мышцы правого плеча, частичный разрыв сухожилия подлопаточной мышцы, разрывы большой грудной мышцы справа, подлопаточной и надостной мышцы, с развитием посттравматического тенденита ротаторов правого плеча, импиджмент синдрома, бурсита субакромиальной и подсухожильной сумки подлопаточной мышцы, теносиновита синовиального влагалища длинной головки двуглавой мышцы плеча, синовита плечевого сустава, артрозо-артрита правого АКС (акромиально-ключичного сочленения) и правого плечевого-сустава, которые оцениваются как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья и образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть различные детали салона автомобиля;

-объяснения ФИО5, которые аналогичны с объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он вместе с другими рабочими ООО «СМС» на вахтовом автомобиле (<данные изъяты>) ехал в сторону <адрес>. За рулем автомобиля был водитель Кнауб. Во время движения он находился в пассажирском отделении автомобиля, был пристегнут и безопасности, поскольку в пассажирском отделении окна расположены по бокам, то дорогу с по ходу движения автомобиля он не видел. Возле дороги на куст 18 автомобиль стал резко тормозить, а затем столкнулся с чем то. После остановки он вышел на улицу, где увидел, что их автомобиль столкнулся с грузовым автомобилем <данные изъяты>, который выезжал со второстепенной дороги, ведущей на куст 18. При ДТП пострадал пассажир ФИО3 Больше при ДТП никто не пострадал;

- сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1, с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ;

Оценка представленных доказательств приводит суд к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который работает старшим водителем и иной профессии не имеет.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа, размер штрафа суд определяет исходя из принципов справедливости и разумности, с учетом обстоятельств, смягчающих, и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: №.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вынесшем постановление суде, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.А. Сидельник