Решение № 2-924/2018 2-924/2018~М-627/2018 М-627/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-924/2018

Дело № 2-924/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Стасюк И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 21 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО «Воркута» об отмене решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута», об обязании восстановить в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила отменить решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 02.03.2018, оформленное протоколом №..., утвержденным постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 06.03.2018 №... в части отказа ей в сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 27.05.1997 умершего отца ФИО2, обязать администрацию МО ГО «Воркута» включить её в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой первоначальной постановки на учет умершего отца - ФИО2- <дата> по категории «инвалиды».

В обоснование исковых требований истец указала, что является дочерью ФИО2, , умершего 01.03.2010, состоявшего при жизни на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, с датой постановки на учёт 27.05.1997 по категории «инвалиды», с составом семьи 5 человек: ФИО2 (заявитель), ФИО3 (сын заявителя), ФИО1 (дочь заявителя), ФИО4 (внучка заявителя), ФИО5 (внучка заявителя). Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» ей было отказано в сохранении за ней права на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами г.Воркуты с учетом даты постановки – 27.05.1997 и очередности по категории «инвалиды» умершего отца. Считает, что как член семьи гражданина, состоящего на учёте в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, но умершего до её получения, она не может быть лишена права на получение жилищной субсидии, только потому, что смерть её отца имела место до 01.01.2012.

Определением суда от 10.05.2018, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6.

Ответчик администрация МО ГО «Воркута» в письменном отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований истца отказать. В обоснование возражений ответчик указал, что требования истца о признании за ней права на получение жилищной субсидии в связи со смертью отца с учетом её даты постановки и очередности не основаны на законе, поскольку ФИО2 умер до вступления в силу изменений, которые были внесены Федеральным законом от 17.07.2011 № 212-ФЗ. Учитывая, что нормами Федерального закона и Положения сохранение очереди (даты постановки на учет, категории) умершего гражданина за членами его семьи до 01.01.2012 не предусматривалось, следовательно, за членами семьи не может быть сохранено право на получение социальной выплаты умершего ФИО2. с учетом даты его постановки на учет и очередности.

Третье лицо Минстрой Республики Коми в отзыве на иск просил в удовлетворении требований истца отказать. В обоснование возражений указал, что в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравнённых к ним местностей, сформированных по состоянию на 01.01.2010, был включен ФИО2 с датой постановки на учет 27.05.1997, с составом семьи шесть человек, включая ФИО1 (дочь), ФИО5 (внучку), ФИО4 (внучку), ФИО3 (сына), ФИО7 (внучку). К копии искового заявления, направленной в адрес Минстроя Республики Коми, не приложены документы, подтверждающие прибытие ФИО2 в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности до 01.01.1992, наличие требуемого северного стажа работы на дату постановки на учёт у ФИО2, отсутствие (наличие) жилых помещений за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей у ФИО2 до даты его смерти, а также в собственности членов его семьи. В связи с этим Минстрой Республики Коми не имеет возможности сделать вывод о наличии (отсутствии) права ФИО2 состоять на учёте на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей до даты его смерти. Кроме того, указали, что отсутствуют основания для сохранения за истцом права на получение социальной выплаты на приобретение жилья за пределами районов Крайнего Севера умершего отца, поскольку он умер до 01.01.2012.

Третье лицо ФИО3 представил письменный отзыв, в котором указал, что ФИО1 является его родной сестрой, которая проживала по адресу: <адрес> с 1996 года по 2013 г. По данному адресу также проживали: он - ФИО3 (сын умершего ФИО2) с 1996 г. по настоящее время, ФИО2 (его умерший отец) с 1996 г. по день смерти 01.03.2010, ФИО8 (его умершая мать) с 1996 г. по день смерти 14.04.2009, ФИО4 , <дата> г.р. (внучка умершего ФИО2) с рождения по <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р. (внучка умершего ФИО2) с рождения по 2013 г., ФИО9(бывший муж истца) с 2003 по 2012 г., ФИО7, <дата> г.р. (внучка умершего ФИО2, опекаемая) с 2007 г. по 2010 г.. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является четырехкомнатной, общей площадью ... кв.м. ФИО1 проживала вместе с отцом с 1996 г. до дня его смерти, как одна семья, вела общее хозяйство, проявляла заботу об отце, была членом его семьи. При обращении в администрацию ФИО1 было отказано в сохранении права на получение жилищной субсидии умершего отца, так как он умер до внесения изменений. Считает, что истец, как член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, но умершего до её получения, не может быть лишена права на получение жилищной субсидии в связи с фактом смерти её отца - ФИО2 до <дата>.

Третье лицо ФИО6 представила письменный отзыв на иск, в котором указала, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Также указала, что ей известно, что ФИО1, её тетя, проживала по адресу: <адрес>, с 1996 года по 2013 год. По данному адресу проживали также её дедушка – ФИО2, бабушка ФИО8, дядя – ФИО3, сестры ФИО4 , <дата> г.р., и ФИО5 , <дата> г.р., ФИО9 (бывший муж ФИО10). По адресу: <адрес>, она стала проживать после смерти мамы, с 2007 года, тогда ей было около 8 лет. С мая 2010 года, после смерти дедушки ФИО2, она находилась в детском доме в г.Ухта. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим мужем. О том, что ФИО2 до дня своей смерти состоял в жилищном отделе при администрации МО ГО «Воркута» на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г.Воркуты, ей не было известно, также она не знала, включена она в состав его семьи или нет. Указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей жилых помещений на праве собственности не имеет. Просила дело рассмотреть без её участия.

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.

Третьи лица ФИО11 и ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик администрация МО ГО «Воркута» и третье лицо Минстрой Республики Коми, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учете 27.05.1997.

В заявлении от 26.03.2004 ФИО2 просил включить его в состав граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, для приобретения (строительства) жилого помещения. В составе семьи указывал: супругу ФИО8, сына ФИО3, дочь ФИО10, племянника ФИО12, опекаемую внучку ФИО7. В заявлении указано, что ФИО2 состоит в очереди на получение жилищных условий с 27.05.1997 ОАО «Воркутауголь».

В заявлении (рапорте) ФИО2 от 24.10.2007 указывал, также, что является очередником ОАО «Воркутауголь» с датой постановки на учет 27.05.1997, относится к категории «инвалид ... группы». В качестве членов своей семьи ФИО2 указывал: супругу ФИО8, сына ФИО3, <дата> г.р., внучку ФИО7, <дата> г.р..

Согласно сведениям ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» от 16.04.2018 ФИО2 с 24.10.2005 впервые была установлена ... группа инвалидности по общему заболеванию, с 2006 года по 2009 год он ежегодно проходил переосвидетельствование, с 24.09.2009 по 05.10.2009 прошел освидетельствование, установлена ... группа инвалидности до 01.11.2010.

Решением общественной жилищной комиссии администрации МО ГО «Воркута» (протокол №... от 19.05.2006, утверждённый распоряжением администрации МО ГО «Воркута» от 19.05.2006 №...) ФИО2 переведен в льготную очередь инвалидов.

В заявлении от 12.01.2010 ФИО2 просил выделить ему государственный жилищный сертификат выпуска 2011 года на состав семьи из 6 человек.

01.03.2010 ФИО2 умер.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» (протокол №... от ..., утверждённый постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 26.03.2010 №...) ФИО3 отказано в переводе очереди на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г.Воркуты с умершего отца ФИО2 на него в связи с отсутствием необходимого стажа работы в РКС.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» (протокол №... от 09.04.2010, утверждённый постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 09.04.2010 №...) ФИО2 исключен из списка в связи со смертью.

В заявлении от 18.01.2018 ФИО1 просила администрацию МО ГО «Воркута» восстановить её в очереди на переселение за пределы РКС в связи с тем, что она и её дети состояли в очереди вместе с её отцом ФИО2, который умер 01.03.2010.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» (протокол № ... от 26.01.2018, утверждённый постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 30.01.2018 №...) ФИО1 отказано в сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами города Воркуты умершего отца ФИО2 (дата смерти 01.03.2010), так как не представлены документы, подтверждающие совместное проживание на дату смерти ФИО2, родственные отношения.

18.02.2018 ФИО1 обратилась в администрацию МО «ГО «Воркута» с заявлением, в котором просила сохранить за ней право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с учетом даты постановки на учет и очередности умершего отца ФИО2.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации МО ГО «Воркута» (протокол № ... от 02.03.2018, утверждённый постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 06.03.2018 №...) ФИО1 отказано в сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами города Воркуты с учётом даты постановки на учёт 27.05.1997 по категории «инвалиды» умершего отца на основании ст.1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ, ст.4 ГК РФ и в связи со вступлением в силу Федерального закона № 212-ФЗ от 01.01.2012 с 01.01.2012.

Проверив обоснованность отказа истцу в сохранении права на получение социальных выплат по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 27.05.1997 умершего ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации определенным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Предоставление субсидий (сертификатов) гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", в соответствии с которыми жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

На момент постановки ФИО2 на учет в очередь – 27.05.1997 действовало Положение о предоставлении гражданам РФ, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездных субсидий на строительство и приобретение жилья, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 3 августа 1996г. N937, в редакции, действующей до 31.07.1998, которым предусмотрено в пункте 3, что за счет средств федерального бюджета субсидия предоставляется (в пределах предусмотренных объемов) лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет. При этом пунктом 1 предусматривалось, что безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилья (далее именуется - субсидия) предоставляется гражданам Российской Федерации (по их желанию), нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоящим в соответствии с законодательством Российской Федерации на учете по предоставлению жилой площади в органах местного самоуправления, на предприятиях, в организациях, воинских частях и формированиях, а также лицам, имеющим согласно действующему законодательству право на льготное финансирование строительства или приобретение жилья, но не использовавшим это право.

Из трудовой книжки, имеющейся в материалах учетного дела, следует, что ФИО2 09.08.1983 принят на работу в Воркутинскую дистанцию Северной железной дороги, указано, что он переведен из Сернурского эксплуатационно-технического узла связи. В дальнейшем его трудовая деятельность проходила на территории г.Воркуты, с <дата> он принят на работу в Воркутинское погрузочно-транспортное управление ОАО «Воркутауголь», с <дата> переведен ..., трудовой договор расторгнут <дата> по состоянию здоровья.

Согласно справкам с места жительства ФИО2 в период со <дата> по <дата> был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, с <дата> до дня смерти по адресу: <адрес>.

Таким образом, продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях у ФИО3 на <дата> составила более 10 лет, и он прибыл в районы Крайнего Севера до 01.01.1992 года, что давало ему право состоять в очереди в качестве получателя жилищной субсидии.

Из поступивших ответов на запросы суда из органов кадастрового учета ни ФИО2 ни члены его семьи жилых помещений за пределами районов Крайнего Севера не имели и не имеют.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» определены категории граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

В соответствии со ст. 4 названного Закона право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.

Федеральным законом от 17 июля 2011 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» изложена в новой редакции. В частности, в ст. 1 появилась норма о том, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на её получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи. Федеральный закон от 17 июля 2011 №212-ФЗ вступил в действие с 1 января 2012 (ст. 2 данного Закона).

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

По смыслу подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но умерших до введения в действие Федерального закона № 212-ФЗ, то есть до 1 января 2012, так же как и члены семей граждан, состоявших на учете на получение жилищных субсидий, но умерших после 1 января 2012, сохраняют право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения. Иное толкование указанных нормативных положений привело бы к неоправданным различиям в объеме прав граждан, относящихся к одной и той же категории (член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии), в зависимости от даты смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии

По изложенным основаниям не могут быть приняты во внимание доводы Минстроя Республики Коми и администрации МО ГО «Воркута» о том, что действие Федерального закона №125-ФЗ в новой редакции распространяется только на отношения, возникшие после его введения, т.е. после 01.01.2012.

В силу ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 года N 125-ФЗ "О жилищный субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В соответствии с подп. "в" п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153), членами семьи гражданина - участника основного мероприятия в отношении граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и граждан, указанных в подпункте "и" пункта 5 настоящих Правил признаются следующие граждане: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО2 являлся отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой органов ЗАГС о перемене фамилии, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака.

Согласно поквартирной карточке на день смерти ФИО2 значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу на дату его смерти были зарегистрированы: его дочь ФИО1 с 03.04.1996 по 05.05.2006, с 17.11.2009 по 13.12.2013; сын ФИО3 с 15.07.2000 по настоящее время, внучка ФИО4 с 17.11.2009 по 13.12.2013; внучка ФИО5, с 17.11.2009 по 13.12.2013, ФИО7 с 02.10.2007 по настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 суду пояснила, что истцом знакома со школы, вместе учились, до настоящего времени дружат. Со школьного возраста ходила к ней в гости. Истец проживала с родителями по адресу: <адрес>. В том числе, когда вышла замуж. На дату смерти отца истица проживала с родителями, после смерти отца года через два – три переехала на <адрес>, точно годы назвать не смогла. Она приходила в гости к истцу раз в неделю, раз в месяц, при её посещении у них дома были: отец истца, ее племянница, брат, муж, её дети. У семьи истца была своя комната, всего комнат было четыре. Её родители жили в другой комнате. Они все вместе жили одной семьей, истица помогала родителям, племяннице, готовила, занималась хозяйством.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он не является заинтересованным лицом по делу, предупрежден в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с пояснениями лиц, участвующих в деле, и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам и никем не опровергнуты.

Анализируя в совокупности исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 постоянно проживала совместно со своим отцом ФИО2 при его жизни в квартире по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства, с учетом положений статей 56, 67 ГПК РФ, а также требований п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, дают суду основания полагать, что истец являлась членом семьи умершего ФИО2 при его жизни.

Следовательно, истец, как член семьи гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера, но умершего до получения жилищной субсидии не может быть лишен права на получение жилищной субсидии.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 02.03.2018, оформленное протоколом №8, утвержденным постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 06.03.2018 №338, в части отказа ФИО1 в сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 27.05.1997 умершего отца ФИО2 нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Учитывая, что суд пришел к выводу, что за истцом должно быть сохранено право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с учетом даты постановки на учет и очерёдности умершего отца ФИО2, то соответственно, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчика следует возложить обязанность включить ФИО1 в очередь на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с учетом даты постановки на учет 27.05.1997 и очерёдности по категории «инвалиды» умершего отца ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Отменить решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 02.03.2018, оформленное протоколом №..., утвержденным постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 06.03.2018 №..., в части отказа ФИО1 в сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с датой постановки на учет <дата> умершего отца ФИО2, .

Возложить на администрацию МО ГО «Воркута» обязанность включить ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой первоначальной постановки на учет умершего отца - ФИО2- 27.05.1997 по категории «инвалиды».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Круковская