Постановление № 5-220/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017

Копия

№ 5-220/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 03 июля 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес><адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта выстрелил из оружия ограниченного поражения «<данные изъяты>» № в область левого бедра Ш., причинив последнему физическую боль и ссадину на левом бедре, которая не причинила вреда здоровью потерпевшего. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в результате возникшего обоюдного конфликта с отцом и сыном Ш., ему были нанесены многочисленные удары руками, в том числе и каким-то предметом, по голове, в связи с чем, он в ответ сначала три раза выстрелил в воздух из имеющегося у него на законном основании травматического пистолета, а затем, защищаясь от нападения Ш., выстрелил по ноге Ш.

Потерпевший Ш. и его представитель – адвокат Советов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего Ш. – адвоката Советова Д.А. об отложении судебного заседания по данному делу определением суда было отказано.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Ш., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, объяснениями З., М., С., Ш., а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженная у Ш. ссадина на левом бедре расценивается как повреждение, не причинившее вреда его здоровью.

Причиненные Ш. телесные повреждения установлены судом на основании заключения эксперта и имеющихся в материалах дела медицинской консультации № и карты вызова скорой медицинской помощи.

Каких-либо иных телесных повреждений у Ш. при обращении в медицинскую организацию установлено не было.

Данных, свидетельствующих о причинении Ш. иных телесных повреждений, причиненных ФИО1 в ходе произошедшего ДД.ММ.ГГГГ конфликта, в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, полного признания вины и раскаяния в содеянном, совершения правонарушения с применением оружия, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и о том, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Вологодский районный суд.

При уплате штрафа указать №.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин