Постановление № 1-70/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело №1-70/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чаплыгин 24 июля 2019 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Манихина В.Н., представившего удостоверение № 802 и ордер № 72 от 18.06.2019 года,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего средне – специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в <данные изъяты> грузчиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 29.08.2018 в период в период времени с 12 часов 12 минут по 13 часов 10 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, действуя по просьбе ФИО1, в целью дальнейшего совместного употребления, за совместные денежные средства в сумме 2000 рублей, 1500 рублей из которых были получены от ФИО1, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица между двумя гаражами, расположенными по адресу: <...> наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе a - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным М-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, находящееся в одном полимерном контейнере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 13 часов 10 минут 29.08.2019, т.е. до момента передачи его ФИО1

После чего, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, 29.08.2018 года примерно в 13 часов 10 минут, находясь на остановке ОЭЗ РУ «Чаплыгинская», расположенной в 50 метрах от здания 1 «б» по ул. Индустриальная г.Чаплыгина Липецкой области, согласно предварительной договоренности о совместном незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и его совместном употреблении, передал ФИО1, находящуюся в одном полимерном контейнере, часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства - часть смеси, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP, a -PVP, 1-фенил-2-пирролндин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0, 27 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, из списка 1, является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 128,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Подсудимый ФИО2, признав свою вину в полном объеме, выразив раскаяние в содеянном, просит прекратить в отношении него уголовное дело и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела и преследования по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Манихин В.Н. поддержал в полном объеме позицию подзащитного о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, им заглажен вред, причиненный преступлением, участвовал в благотворительной акции, перечислил денежные средства в МБОУ детский сад «Солнышко».

Государственный обвинитель Зиборов М.М. полагал возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая о соблюдении в данном случае требований ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Манихина В.Н., мнение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям, и согласен с ними.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д.7-8), обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д. 168-172, 176-180), загладила вред, путем перечисления благотворительной помощи в МБОУ детский сад «Солнышко», трудоустроен, на учете у врачей нарколога, психиатра, в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» не состоит (т.2 л.д. 13-14), состоит на диспансерном учёте с диагнозом «Сахарный диабет 1 типа, инсулинозависимый с 2011 года» (т.2 л.д.16), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.9-11), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.18), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.26), УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется посредственно (т.2 л.д.20), в настоящее время прошел курс лечения в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» от наркозависимости, участники процесса не возражают прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя его размер с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и имущественного положения подсудимого, и его семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в резолютивной части постановления исходя из их значимости и принадлежности.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 482501001 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), р/с <***>, отделение Липецк г.Липецк, БИК 044206001, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО2 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Вещественное доказательство по делу – полимерная цилиндрическая коробка, пробирка со следами наркотического средства а -пирролидиновалерофенон (PVP, a -PVP, 1-фенил-2-пирролндин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, приспобление для курения со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, пробирка с наслоением вещества светло-серого цвета, полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством – смесь, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP, a -PVP, 1-фенил-2-пирролндин-1-илпентан-1-она), являющегося производным N-метилэфедрона хранящиеся в камере вещественных доказательств М ОМВД России «Чаплыгинский» - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон марки «Samsung SM-J330F» принадлежащего ФИО2, возвратить ФИО2 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В.Плехов