Решение № 2-3588/2017 2-3588/2017~М-3347/2017 М-3347/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3588/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3588/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2017 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, Истцы обратились с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истиц ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и расположенный при доме земельный участок площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Квартира принадлежала умершему на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратись, однако фактически приняли наследство, так как пользуются и владеют квартирой и земельным участком, содержат имущество в надлежащем состоянии. Истцы просят суд признать за ними, ФИО1 и ФИО3, право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на указанное недвижимое имущество. В судебном заседании представитель истиц по надлежаще оформленной доверенности ФИО4. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение полагал на усмотрение суда. Суд, изучив объяснения сторон, материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст.1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти ФИО2. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и расположенный при доме земельный участок площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Квартира принадлежала умершему на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО2 являются его дочери ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении л/<адрес>, 16, свидетельством о браке л/<адрес>, справкой о заключении брака л/<адрес>. Согласно ч. 1 ст. 1113 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленный законом срок истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратись, однако фактически приняли наследство, так как пользуются и владеют квартирой и земельным участком, содержат имущество в надлежащем состоянии. В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества….. ФИО1 и ФИО3 в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли в соответствии со ст. 1152,1153 ГК РФ, в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности на: Двухкомнатную квартиру общей площадью 47,6 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>; Земельный участок площадью 3000 кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья : Добров Г.Г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Орехово-Зуевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Добров Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3588/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3588/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3588/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3588/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3588/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3588/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3588/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3588/2017 |