Решение № 2-1689/2020 2-1689/2020~М-1467/2020 М-1467/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1689/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1689/2020 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06октября 2020 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Смагиной В.Г., при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что 09.02.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 340 480 руб. 00 коп.на срок по 09.02.2020 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке38,00% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил. 26.12.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №rk-261219/1420, в соответствии с которым истцу перешли права требования по указанному кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 09.02.2015 г., в сумме 794863 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 148 руб. 64 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменного возражения на иск не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2) Судом установлено, что 09.02.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 340 480 руб. 00 коп.на срок по 09.02.2020 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38,00% годовых на условиях, предусмотренных в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях предоставления потребительских кредитов. Расширенной выпиской по счету подтверждено, что банк предоставил ответчику кредит в сумме 340 480 руб. 00 коп., путем безналичного перечисления денежных средств на счет клиента. Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, взятое банком перед ФИО1 исполнено надлежащим образом. Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается с условиями кредитного договора. В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов срок действия кредитного договора по 09.02.2020 г.; процентная ставка 29,90% годовых (п.4); погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей (п.6); при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку (п. 12). Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия договора, и не обеспечил своевременное и в полном объеме размещение на счете денежных средств в размере суммы платежа, что подтверждается представленной истцом расширенной выпиской по счету и расчетом задолженности. Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. 26.12.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №rk-261219/1420, о чем в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление. Согласно пункту 1 указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах уступаемых прав. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 27.12.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Филберт» права требования по кредитному договору № от 09.02.2015 г. к ФИО1 в общей сумме 1068 097 руб. 29 коп. Право банка на уступку права требования по кредитному договору третьему лицу, предусмотрено в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Ввиду этого, к ООО «Филберт» перешли права требования к ответчику, имевшиеся у КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Таким образом, истец является правопреемником банка по кредитному обязательству, и, соответственно, надлежащей стороной по иску. Иск подписан и подан в суд лицом, наделенным такими полномочиями на основании доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, ст. 185 ГК РФ, и предоставляющей представителю истца, среди прочего, право удостоверения подлинности копий документов. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от 09.02.2015 г. по состоянию на 09.01.2020 г. составляет 794 863 руб. 23коп., в том числе задолженность по основному долгув сумме 334 895 руб. 52 коп., задолженность по процентамв сумме 300 196 руб. 24 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 159 771руб. 47 коп. По настоящий момент долг по кредиту заемщиком не погашен. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил госпошлину 11 148 руб. 64 коп.,что подтверждается платежным поручением №44763 от 24.07.2020 года. Учитывая, что иск удовлетворен, то уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 09.02.2015 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, в сумме 794 863 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 148 руб. 64 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Г. Смагина Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Смагина В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По доверенности Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ |