Решение № 2А-647/2019 2А-647/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-647/2019

Дело № 2а-647/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 28 августа 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Едемской Л.В.,

с участием:

и.о.прокурора района Сухорукова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО1 об отмене и установлении административных ограничений,

установил:

начальник отделения МВД России по Бабушкинскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Вологодской области, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, установлении административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, проживания либо фактического нахождения в дни, установленные должностными лицами органа внутренних дел, в виде запрета на выезд за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В обоснование требований указано, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 07 ноября 2018 г. с дополнительными ограничениями. За время нахождения под административным надзором ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, указал, что за пределы Бабушкинского района не выезжал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 07 ноября 2018 г. с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, запрета выезда за пределы Вологодской области. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части требований отказано. Решение вступило в законную силу 15 февраля 2019 г.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений против порядка управления (постановления мирового судьи от 20 июня 2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.1.18 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 г. № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» (постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 23 июля 2019 г.).

В то же время, сведений о том, что административный ответчик допускал неявки на регистрацию, о том, что допускал выезд за пределы Бабушкинского района, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, суд не усматривает в настоящее время оснований для удовлетворения требований об отмене, установленных судом административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Вологодской области, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, установлении административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, проживания либо фактического нахождения в дни, установленные должностными лицами органа внутренних дел, в виде запрета на выезд за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО1 об отмене и установлении административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 г.

Судья Е.В.Голодова