Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-393/2017

Дело № 2-393/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в присутствии представителя ответчика ФИО1, рассмотрев 7 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов по кредитному договору от 9 августа 2016 года в размере 647332,88 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9673,33 руб. В обоснование искового заявления указано, что 13 февраля 2013 года между АК СБ РФ (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №98782. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 429000 руб. на 60 месяцев под 25,5% годовых. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в погашение суммы кредита, а также процентов за пользование им, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании требования о взыскании суммы долга признала в полном объеме, просила снизить размер неустойки и процентов по договору. Пояснила, что ответчик не платил по кредиту в связи с отсутствием работы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора №426 следует, что ответчику предоставлен кредит в размере 429000 руб. на 60 месяцев под 25,5%.В соответствии с п.6 индивидуальных условий Заемщик обязуется ежемесячно гасить кредит и уплачивать проценты. В соответствии с п. 12 указанных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 3.1,3.2 общих условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Согласно графика уплата должна производиться не позднее 1 числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту. Дополнительным соглашением от 14.10.2016 года ФИО2 была предоставлена отсрочка погашения основного долга с 19.09.2016 года по 18.09.2016 года, при этом проценты должны были уплачиваться ответчиком ежемесячно. Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал сроки по погашению кредита и уплате процентов по нему.

Исходя из условий кредитного договора, а также представленных представителями истца расчетов, размер задолженности ответчика на 3.08.2017 г. составляет 467215 руб. 48 копеек, из которых 304894 рублей 36 копеек задолженность по кредиту, 142394 рублей 67 копеек задолженность по уплате процентов и 19926 рублей 45 копеек неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, расчет задолженности стороной ответчика не оспаривался.

Основании для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов ответчиком не представлено.

Требований о взыскании с ответчика задолженности с 03.08.2017 г. по день вынесения решения истцом не заявлено.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежных поручений составил 7872 руб. 16копеек, почтовые расходы 22 рублей 42 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 денежные средства в сумме 467215 рублей 48 копеек (304894 рублей 36 копеек задолженность по кредиту, 142394 рублей 67 копеек задолженность по уплате процентов и 19926 рублей 45 копеек неустойка) а также судебные расходы в сумме 7894 рублей 58 копеек. Всего 475110 (четыреста семьдесят пять тысяч сто десять) рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивировочная часть решения изготовлена 7 ноября 2017 года