Постановление № 5-682/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-682/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-682

<дата><...>

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности в 2017-2018 году,

Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> № ФИО4 был задержан <дата> около 16 часов у <...> с явными признаками алкогольного опьянения, выразившимися в шаткой походке, невнятной речи, запах алкоголя, неопрятного внешнего вида, в связи с чем был доставлен в <...> ПУ «краевая психиатрическая больница» в <...>, где выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО1, отказался пройти медицинское обследование, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО4 согласился с протоколом, сожалеет о содеянном.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ФИО1 <дата> в14.40 часов, возле <...> был задержан гражданин ФИО4 с явными признаками алкогольного опьянения и доставлен в помещение СФ ГБУЗ ПК Краевая психиатрическая больница №, где на требование о прохождении мед. освидетельствования отказался от выполнения требования в категоричной форме, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Выслушав пояснения ФИО4, изучив представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского ФИО1, объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3, характеризующие данные на ФИО4, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку, ФИО4. отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, поскольку требования сотрудника полиции были законными, предусмотренными положениями ФЗ «О полиции», ФИО4 обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции. Сотрудник полиции ФИО1, исполняя свои служебные обязанности, выполняя свои обязанности по охране общественного порядка, на законных основаниях потребовал от ФИО4, находящегося в состоянии с явными признаками алкогольного опьянения выполнения требования пройти медицинское освидетельствование, от которого задержанный отказался и явным способом не выполнил данного распоряжения, препятствуя сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает его данные о личности ФИО4, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, не усматривая смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих обстоятельств и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с момента задержания, то есть с 18.45 часов 04 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.