Постановление № 5-2565/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-2565/2020Елизовский районный суд (Камчатский край) - Административное Дело № 5-2565/2020 г. Елизово, Камчатского края 16 ноября 2020 года Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н., при секретаре Чаяло А.А., с участием: ФИО3, потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <данные изъяты> в течении года не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на <адрес> автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района Камчатского края, ФИО3, собственноручно управляя автомобилем «SUZUKI SX4», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), при выезде со второстепенной дороги, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем «КАМАЗ 5320» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля «SUZUKI SX4», государственный регистрационный знак № ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, согласилась с обстоятельствами, указанными в протоколе, подтвердила свои пояснения, данные сотруднику полиции. Потерпевшая ФИО1 подтвердила свои пояснения, данные сотруднику полиции, претензий к своей дочери ФИО3, не имеет. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 подтверждается совокупностью следующих доказательств. Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия и приложенной фототаблице, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок <адрес> автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района Камчатского края. На схеме зафиксированы: автомобиль «SUZUKI SX4», государственный регистрационный знак № автомобиль «КАМАЗ 5320» государственный регистрационный знак №, обозначено место столкновения. (л.д.15-17) Сведениями, содержащиеся в объяснениях ФИО3, ФИО1., ФИО2. (л.д. 26-28). Согласно заключения эксперта № у ФИО1 выявлены: <данные изъяты>, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трёх недель расстройству (л.д. 33-34). Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.3 ПДД РФ, 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3, в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО3 к содеянному, и считает возможным назначить последней наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания ФИО3 в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елизовского районного суда А.Н. Соловьёв Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |