Определение № 2-1842/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1842/2017

дело № 2-1842/17


Определение

г. Смоленск 17 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по заявлению УМВД России по Смоленской области о признании оружия бесхозяйным,

установил:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным, сославшись на следующее. На складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Смоленской области» на ответственном хранении находятся: охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм, № № и охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм, №, ранее принадлежавшие Г.Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГг. В течение длительного периода времени предполагаемые наследники своих прав на данное оружие не заявляли, в связи с чем, заявлено требование о признании указанного оружия бесхозяйными и о передаче его УМВД России по Смоленской области для дальнейшей утилизации.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворено заявление УМВД России по Смоленской области. Признано бесхозяйным и передано УМВД России по Смоленской области для последующей утилизации, находящееся на ответственном хранении, на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Смоленской области», а именно: охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, № № и охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм, №.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. заочное решение Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержала в полном объёме.

Представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Смоленской области» ФИО3 в судебном заседании вопрос о разрешении гражданского дела оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Статьёй 225 ГК РФ дано определение бесхозяйной вещи, не имеющей собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий: отсутствие собственника вещи либо её собственник не известен, принятие недвижимого имущества на учёт в установленном порядке - в соответствии с Положением о принятии на учёт и снятия с учёта бесхозяйных недвижимых вещей, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 г. N 580, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Между тем заявленное требование не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ, поскольку как видно из представленных в дело документов связано с наследственными правами ФИО1 и подлежит рассмотрению исключительно в порядке искового производства.

Учитывая, что при подаче заявления о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, представленное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 263 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление УМВД России по Смоленской области о признании оружия бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.


Председательствующий судья О.А. Капустин