Решение № 2-6797/2017 2-6797/2017~М-6496/2017 М-6496/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-6797/2017

Дело № 2-6797/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 августа 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме ___ руб. на срок по ____ года, с уплатой процентов в размере ___ % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору не погашает задолженность. В связи с чем, просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 1 050 423,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 452,12 руб.

В судебном заседании представитель истца не по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ года истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб., сроком предоставления кредита по ____ года, проценты установлены в размере ___ % годовых. С условиями оплаты кредита и процентов, а также сроками их оплаты, ответчик был ознакомлен, что подтверждается кредитным договором, заявлением на предоставление кредита, на указанных документах имеется подпись ответчика. Ответчик оплату по кредиту не производил, в результате чего нарушаются интересы банка.

Банк неоднократно направлял ответчику требования об уплате долга, которые остались без ответа. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчика составляет 1 050 423,47 руб. из них: сумма основного долга 215 973,92 руб., проценты за пользование кредитом 101 017,24 руб., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 509 232,41 руб., неустойка за просрочку возврата процентов в размере 224 199,90 руб. Представленный истцом расчет долга по основному долгу и процентов за период начисления проверен, сомнений у суда не вызывает.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 452,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) сумму задолженности в размере 1 050 423,47 руб., а также расходы по уплате госпошлину 13 452,12 руб., всего 1 063 875,59 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Холмогорова