Приговор № 1-74/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021

дело № 1-74/2021

25RS0039-01-2021-000079-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Деревягиной Н.А.,

при секретаре Грищевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Аргеткин В.В.

адвоката Погребняк М.А. по ордеру ............. от ................ удостоверение .............

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ................ в .............., зарегистрирован .............., проживает .............., гражданин Российской Федерации, образование среднее, не женат, не работает, военнообязанный

.............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с ................, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около не пригодной для временного, либо постоянного проживания .............., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанной квартире, воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом сорвал проушину запирающего устройства, после чего, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, являющуюся помещением.

Находясь в помещении вышеуказанной квартиры ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2, а именно: удлинитель-катушку металлическую с 4 розетками стоимостью 1000 рублей; баллон очистителя пены марки «OPPA» объёмом 500 мл., стоимостью 300 рублей; 2 баллона монтажной пены марки «AXTON» объёмом 860 мл., стоимостью 350 рублей за штуку, на общую сумму 700 рублей; баллон с газом объёмом 500 мл., стоимостью 20 рублей; насадку на газовый баллон стоимостью 350 рублей; мешок белого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего.

Завладев похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2370 руб.

Он же, в период времени с ................, находясь около не пригодного для временного, либо постоянного проживания .............. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному дому, воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, через открытое окно незаконно проник в вышеуказанный дом, являющийся помещением.

Находясь в помещении вышеуказанной квартиры ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО7, а именно: пистолет для зарядки электроавтомобиля с разъёмом G 1772 EV, стоимостью 3700 рублей; удлинитель катушку на 2 розетки с кабелем на 20 метров белого цвета ВПХ сечение 4 мм., не представляющую материальной ценности; газовый баллон, не представляющий материальной ценности; 2 пачки лапши быстрого приготовления, фирмы «доширак», не представляющих материальной ценности для потерпевшего. 20 метров электропроводки, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. Завладев похищенным имуществом ФИО1, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО7, материальный ущерб в размере 3700 рублей.

В судебном заседании Сагдиев вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Его показания, данные в ходе предварительного следствия оглашены. Из них следует, что ................ после 20 часов 00 минут, после распития спиртного со своим знакомым ФИО8, проходя мимо участка ............. .............., зная, что в данном доме никто не живёт, проник в дом и похитил оттуда 2 баллона монтажной пены, очиститель от монтажной пены, газовый баллончик с насадкой, к которому была прикручена насадка, удлинитель на 4 розетки.

ФИО8, проживал по адресу: ...............

Ранее он ФИО8 давал свои дрова, для отопления его дома.

Так как ФИО8 съехал с указанного дома, а его дрова остались на указанном участке, то он решил их забрать себе обратно.

................ пришел к дому, где ранее проживал ФИО3. Зная, что тот уже в доме не проживает, проник в дом и похитил 2 пачки лапши «Доширак», газовую печь, газовый баллон, удлинитель, а именно катушку с 2-мя розетками, провода, которые он обрубил ножом, устройство для заряжания автомобиля. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. (. 1 л.д. 98-103)

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, последний указал на дом, расположенный по адресу: .............., откуда он совершил хищение имущество ФИО6, а так же указал на участок, расположенный по адресу: .............., и пояснил, что он похитил оттуда имущество ФИО7( т. 1 л.д. 87-91)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания потерпевших ФИО2, ФИО4, свидетелей ФИО10, ФИО5, ФИО3.

Из показаний потерпевшего ФИО6 следует, что у него в собственности имеется земельный участок, на котором имеется деревянный дом, который в настоящее время запущен В доме никто не живет, он делает ремонт и дом не пригоден для жилья. ................ он уезжал с участка, всё было на своих местах. ................ около 14 часов 00 минут, вернувшись на участок увидел, что нижняя душка сорвана, но замок остался на месте. Пройдя в дом обнаружил, что похищено удлинитель на катушке, с 4 разъёмами для розеток стоимостью 1000 рублей. Из холодильника пропало 2 баллона монтажной пены цена одного 350 рублей, баллон очистителя марки OPPA стоимостью 300 рублей, баллон с газом объёмом стоимостью 20 рублей, насадка на газовый баллон стоимостью 350 рублей. Общий ущерб 2370 рублей. Из похищенного имущества в ходе предварительного следствия ему возвращено: 2 баллона монтажной пены марки «Axton» 860 мл., очиститель пены марки «OPPA» 500 мл., катушка металлическая, с 4 розетками, т.е возвращено имущества на сумму 2000 руб. ( т. 1 л.д. 110-111, т. 1 л.д. 112-114)

Из показаний потерпевшего ФИО7 следует, что у него имеется дом по адресу: ............... Данный дом не пригоден для проживания даже временно. Он делает в доме ремонт.

................ он был в доме, всё было в порядке и около ................ уехал домой в ............... ................ в ................ приехал к дому, зашёл во двор и увидел что открыто окно в дом. Пройдя в дом, увидел, что похищено имущество, а именно: пистолет для зарядки электроавтомобиля, стоимостью 3700 рублей, удлинитель катушка на 2 розетки, с кабелем на 20 метров, которая для него материальной ценности не представляет, газовый баллон, материальной ценности не представляет, 2 пачки лапши быстрого приготовления «доширак», материальной ценности для него не представляют, проводка, которая висела из потолка 20 метров, материальной ценности не представляет.

В результате хищения, ему был причинен материальный ущерб в размере 3700 рублей. В ходе следствия ему вернули пистолет для зарядки электроавтомобиля, а так же катушку, но без кабеля. Материальный ущерб возращен полностью. (т. 1 л.д. 121-124, т. 1 л.д. 125-127)

Свидетель ФИО9 пояснила, что в начале ................ в вечернее время к ней пришел ФИО1 и предложил купить у него медные провода. Какое количество проводов было, и их вес, она сказать не может, но провода она купила за 1000 рублей

Спустя несколько дней, в вечернее время к ней опять пришёл ФИО1, который продал провода за 700 рублей. (т. 1 л.д. 141-143)

Свидетеля ФИО8 пояснил, что у него есть знакомый ФИО1 которым ................ распивали спиртное. Спиртное закончилось и они пошли к знакомому ФИО1. Проходя мимо участка 83 .............., ФИО1 сказал подождать его, а сам прошел на участок. Примерно через минуты 3-4, Сагдиев вышел с участка, в руках нес мешок белого цвета. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не понимал, что делает ФИО1 Дома ФИО1 достал из мешка несколько баллонов монтажной пены марки «AXTON», один газовый баллон, удлинитель с 4-мя розетками, и проводом длиной около 25 метров, а так же насадку для газового баллона, баллон с очистителем от пены. ФИО1 оставил себе газовый баллон, а так же насадку для баллона, что бы готовить пищу на газовой печи, а он себе взял монтажную пену, очиститель от монтажной пены, для того, что бы заделать дыры в квартире.

................, к нему приехали сотрудники полиции и изъяли у него похищенное ФИО1 имуществом.

Ранее он проживал в доме по адресу: ............... ФИО1 ходил к нему в гости. Съехал с данного дома он в ................. (т. 1 л.д. 144-147)

Свидетель ФИО10 пояснил, что ................ ближе к 12 часам, увидел, что в доме соседа по адресу: .............., открыто окно. ................ по прибытию соседа он рассказал об этом. (т. 1 л.д. 134-136)

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, а именно:

-Протокол осмотра места происшествия от ................ с участием ФИО6, по адресу: .............., в ходе которого было установлено, что местом совершения преступления является дом, расположенный на указанном участке. (т. 1 л.д. 18-21)

-Протокол осмотра места происшествия от ................ с участием ФИО8, по адресу: .............., в ходе которого было изъято 2 баллона монтажной пены марки «AXTON», 1 баллон очистителя пены марки «OPPA».(т. 1 л.д. 30-38)

-Протокол осмотра места происшествия от ................ с участием ФИО1, участка местности расположенного по географическим координатам 43.326678 северной широты, 131.840533 восточной долготы, в ходе которого было изъято: катушка в корпусе чёрного цвета, катушка в корпусе синего цвета, пистолет для зарядки электромобиля, в корпусе белого цвета.(т. 1 л.д. 56-63)

-Протокол осмотра предметов от ................, в ходе которого, были осмотрены пистолет для зарядки автомобиля, пластиковый элемент катушки, катушка металлическая с 4 розетками, очиститель пены марки «OPPA», 2 баллона монтажной пены марки «AXTON».(т. 1 л.д. 149-153)

-протокол осмотра места происшествия от ................ с участием ФИО7, по адресу: .............., в ходе которого было установлено, что местом совершения преступления является контейнер расположенный на указанном участке.(т. 1 л.д. 42-48)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела в частности протоколами осмотра места происшествия с участием ФИО1, который указывал места хищения, протоколом опознания, выемка, согласно которого потерпевшие ФИО2 и ФИО4 опознали принадлежащее им имущество, и по существу не оспаривается подсудимым.

В судебном заседании установлено, что дома, расположенные на участках .............. были непригодны для проживания, в них проводился ремонт, находилась не пригодная для использования мебель, т.е. они являлись помещением. В связи с чем, квалифицирующий признак кражи « с проникновением в помещение» нашел свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ( за совершение хищения в период с ................ по ................) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

И по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( за совершение хищения в период ................ по ................) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. На момент проверки жалобы и заявления в отношении ФИО1 не поступали, но он злоупотребляет спиртными напитками в быту.

Обстоятельством, смягчающим наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В судебном заседании не установлено бесспорно, что состояние алкогольного опьянения явилось поводом совершения преступлений, поскольку подсудимый заявил, что отсутствие заработка явилось поводом совершения преступления.

В связи с чем, суд считает возможным применить положение ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие судимости, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, сохранением условного осуждения, назначенного приговором Надеждинского районного суда Приморского края .................

Назначая наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание

По ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – 1 год 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы

По ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в Уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ); являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц по графику, установленному данным органом; не менять места жительства без уведомления УИИ

Приговор Надеждинского районного суда Приморского края ................ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - катушка металлическая с 4 розетками, очиститель пены марки «OPPA», 2 баллона монтажной пены марки «AXTON», возвращены потерпевшему ФИО6, оставить ему же по вступлении приговора в законную силу

- пистолет для зарядки электроавтомобиля с разъёмом G 1772 EV, пластиковый элемент катушки синего цвета, возвращено потерпевшему ФИО7, оставить ему же по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья п/п Н.А. Деревягина

Копия верна судья

секретарь