Решение № 2А-2528/2019 2А-2528/2019~М-1920/2019 М-1920/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-2528/2019Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2а-2528/2019 24RS0024-01-2019-002554-22 Именем Российской Федерации 19 июля 2019 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Благеревой С.В., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Хохлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, МО МВД России «Канский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО1 01.04.2014 освобожден по отбытии срока наказания по приговору Канского городского суда от 02.08.2011. В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена. ФИО1 проживает один, не работает, характеризуется отрицательно, с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Канский» ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Хохлова И.А., полагавшего, что заявленные требования об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в <данные изъяты><данные изъяты> Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5). Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание 2 года 8 месяцам лишения свободы. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, которая не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершение им двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья А.Н. Аксютенко Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Аксютенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |