Решение № 2А-1016/2025 2А-1016/2025~М-390/2025 М-390/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-1016/2025Канский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело №2а-1016/2025 24RS0024-01-2025-000617-12 Именем Российской Федерации 17 марта 2025 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.М. при секретаре Жариковой Е.К. с участием помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора МО МВД России «Канский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 Требованиям мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.03.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзорна срок 8 лет, с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Решением Канского городского суда от 18.10.2024г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21:00 ч. до 06:00 ч.Решением Канского городского суда от11.12.2024г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в ОВД по месту жительства или фактического пребывания. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности: 12.02.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;27.12.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.12.2024 года по ст. 19.13 КоАП РФ; 11.12.2024 года по ст. 19.13 КоАП РФ. Истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. Представитель административного истца МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще. Помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н.в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными, поскольку ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения. Выслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества явок в ОВД для регистрации, изменении времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания). Согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 09.03.2022 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Преступление совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.03.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Решением Канского городского суда от 18.10.2024г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21:00 ч. до 06:00 ч. Решением Канского городского суда от11.12.2024г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в ОВД по месту жительства или фактического пребывания. На учёте в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу. Согласно справке-характеристике от 21.01.2025г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками; на профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов не делает. Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им за непродолжительный период времени четырёх административных правонарушений, полагает, что имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска, ранее установленные административные ограничения следующим: -обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий Е.М.Сорокина Копия верна. Судья Е.М.Сорокина Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Канский" (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |