Решение № 2А-426/2020 2А-426/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-426/2020

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД № 16RS0024-01-2020-001115-93

Дело № 2а-426/2020

Учет 3.208 а


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Саматова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Нурлатский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просит прекратить действия права гражданина ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с наличием у него медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами и обязать ФИО1 сдать в отдел Министерства внутренних дел России по Нурлатскому району водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что ФИО1 с <данные изъяты> года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно решению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у врача нарколога и управлять транспортными средствами не может. Управление ФИО1, имеющим указанный диагноз, автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании помощник Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Саматов А.Р. заявленные требования поддержал и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ГАУЗ «Нурлатская центральная районная больница» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что административный ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учет в наркологическом кабинете ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней -10: F10 - F16, F18, F19.

Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>.

Согласно Международной классификации болезней – 10 код заболевания <данные изъяты>)». Следовательно, наличие диагноза с кодом заболевания <данные изъяты> свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно заключению врачебной комиссии ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на «Д» учете в ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>, не годен к управлению автотранспортными средствами на период наблюдения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории В, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что управление транспортными средствами ФИО1, при наличии у него медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии с учета подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

В силу приведенных положений Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 правовое значение для допуска к управлению транспортными средствами имеет прекращение диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, тогда как такое наблюдение в отношении ФИО1 не прекращено и отсутствуют основания, предусмотренные для этого нормативными правовыми актами, в том числе не имеется стойкой ремиссии в течение трех лет, как это предусмотрено приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами подлежащими удовлетворению в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Требования Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № категории В, выданное ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в отдел Министерства внутренних дел России по Нурлатскому району водительское удостоверение № категории В, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15 июля 2020 года.



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Нурлатский городской прокурор (подробнее)

Иные лица:

ГАУЗ "Нурлатская Центральная Районная Больница" (подробнее)
Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)

Судьи дела:

Никитина А.В. (судья) (подробнее)