Решение № 2-782/2025 2-782/2025~М-483/2025 М-483/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-782/2025

Дело № 2-782/2025

Поступило в суд 27.05.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Кредитный союз 7» получила заем в сумме 77428 рублей на 24 месяца под 22% годовых. В соответствии с п.6 договора займа, заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике платежей. Заемщиком график платежей был нарушен. На ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме 62660 рублей. Сумма задолженности состоит из основного долга 51098, членского взноса 3408 рублей, процентов за пользование займом 7423 рублей, неустойки за несвоевременное погашение займа 731 рублей. В соответствии с договорами поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 несут перед займодавцем солидарную ответственность по всем обязательствам, возникшим из договора займа. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в задолженность по договору займа в сумме 62660 рублей, в том числе: основной долг - 51098, членский взнос - 3408 рублей, проценты за пользование займом - 7423 рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа - 731 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца – КПК «Кредитный союз 7» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа – в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 7» и ФИО1 был заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 77428 рублей под 22 % годовых на 24 месяца (п.п.1 - 4). Договором предусмотрена пеня в размере 20 % годовых при невнесении платежей, установленных графиком (п.12).

Согласно графику платежей, который подписала ФИО1, платежи должны вноситься ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3226,00 руб. по основному долгу, а также по процентам и членскому взносу.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 в сумме 77428 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке по лицевому счету заемщик последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ, при этом с июля 2024 года по май 2025 заемщиком платежи не вносились, числится задолженность: основной долг – 51098 руб., членский взнос - 3408 рублей, проценты за пользование займом - 7423 рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа - 731 рублей. Данный расчет проверен судом, признан правильным, произведен с учетом внесенных платежей.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ,при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.Поручительотвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванного ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшиепоручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договоромпоручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и по частям.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (п.6).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства №-п1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которому ФИО2 обязалась отвечать в полном объеме перед КПК «Кредитный союз 7» за заемщика ФИО1 по договору займа № (п.1.1), а так же договор поручительства №-п2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО согласно которому ФИО обязалась отвечать в полном объеме перед КПК «Кредитный союз 7» за заемщика ФИО1 (п.1.1). ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла. Дело разрешено по заявленным требованиям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако до настоящего времени ответчик погашение займа, уплату процентов и уплату членских взносов в полном объёме не произвела.

Согласно ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (пункт 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Обязательства по полному погашению членского взноса ответчиком также не исполнены, представленный истцом расчет задолженности по уплате членских взносов проверен судом и признан верным, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была получена денежная сумма в размере 77428 рублей. В течение действия указанного кредитного договора ответчик с июля 2024 года не производила выплаты по договору. Поскольку до настоящего времени ежемесячные платежи по данному договору займа не поступали в установленные договором сроки, поручитель также не оплатил образовавшуюся задолженность, имеются неоднократные просрочки платежей, истец в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с ответчиков.

Требования о взыскании задолженности с наследников ФИО которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцом не предъявлялись. Суд рассматривает исковое заявления в рамках предъявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением, которые в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62660 рублей, в том числе: основной долг – 51098 рублей, членский взнос - 3408 рублей, проценты за пользование займом - 7423 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа - 731 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего: 66660 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления в мотивированном виде.

Судья-

Решение суда в мотивированном виде составлено 29.08.2025.