Постановление № 1-440/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-440/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.о.Тольятти 30 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.

Потерпевшего Г.

Защитника Петрунина С.Г.

При секретаре Пяташовой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования Ю. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ нарушении требований ПДД РФ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку Ю. оказывал ему в процессе лечения всю необходимую помощь, поддерживал морально и материально и претензий к нему он никаких не имеет.Выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что указанное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимым впервые совершено неосторожное преступление небольшой тяжести, им полностью возмещен материальный ущерб и заглажен моральный вред, причиненный потерпевшему. Потерпевший не имеет к подсудимому претензий и ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Суд, вместе с тем полагает, что заявленный прокурором г.о.Тольятти гражданский иск в интересах РФ в лице территориального фонда ОМС Самарской области подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку сумма, подлежащая взысканию требует дополнительных расчетов с учетом противоречий в суммах указанных в иске и реестре счетов по оказанным Г. медицинским услугам, как оплаченной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ю. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск прокурора г.о.Тольятти передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бегунова Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ