Решение № 2-1144/2021 2-1144/2021~М-1035/2021 М-1035/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1144/2021

Дело №RS0№-80

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Печёнкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа,

Установил:

ФИО1 действуя через представителя по доверенности - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратиласьв суд с искомк ФИО2 о взыскании денежных средствпо договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 648 904 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 276 257 рублей 42 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 22 826 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 2 000 000 рублей под 12% годовых, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ФИО2 была выдана расписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил ФИО1 свое право требования задолженности соФИО2 ФИО1 уведомила ФИО2 о заключенном договоре уступки права требования с указанием банковских реквизитов для возврата заемных денежных средств и процентов за их пользование. В период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел на карту истца денежные средства в размере 150 000 рублей в счет погашения задолженности перед ФИО3 В установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего момента заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Истец –ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда просиларассмотреть дело в ее отсутствие. Её представитель по доверенности – ФИО4, поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик –ФИО2,будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГмежду ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком до 2019 года, под 12% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, согласно которому, ФИО3 уступил ФИО1 право требования задолженности со ФИО2 в сумме 2 000 000 рублей, а также 12% годовых за пользование денежными средствами на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора обязательства ФИО2 не исполнены, остаток задолженности составляет 2 000 000 рублей, а также 12% годовых за весь период пользования не выплачивались.

ФИО1 направилаФИО2 уведомление об уступке требования.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от должника была переведена денежная сумма в размере 150 000 рублей, в качестве назначения платежа указано «Возврат заемных средств ФИО3».

ФИО2 до настоящего времени сумму займа не вернул.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование ФИО1 о возврате денежных средств в размере 2 000 000 рублей по договору займа и процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 648 904 рубля 12 копеек подлежит удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканиюпроценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 257 рублей 42 копейки в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 22 826 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 648 904 рубля 12 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 257 рублей 42 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 826 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев