Постановление № 1-130/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Лангепас 05 декабря 2019 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе председательствующего судьи Порозова В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ланге-

паса ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Присяжнюка В.Ф., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Султановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов в г. Лангепасе при следующих обстоятельствах.

В 2004 году ФИО2 приобрел 42 спортивно - охотничьих малокалиберных патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., которые в нарушении ст. 16 Федерального закона № 130 от 13.12.1996 «Об оружии», без соответствующего разрешения незаконно хранил до 11:00 21.05.2018 в квартире по адресу: <адрес>.

21.05.2019 в период с 11:00 до 11:55 незаконно хранимые ФИО2 боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции при осмотре квартиры по указанному адресу.

Согласно экспертному заключению № 96 от 10.06.2018 изъятые у ФИО2 42 патрона являются боеприпасами к огнестрельному оружию. Патроны пригодны к производству выстрелов.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 просил рассмотреть дело в особом порядке, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен.

Рассмотрев указанное уголовное дело, суд полагает необходимым указать следующее.

Исходя из положений ст. 25.1 УПК РФ, в случае если в судебном заседании будут выявлены основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления убедительно подтверждается представленными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что семидесятиоднолетний ФИО2 пенсионер, находится в достаточно почтенном возрасте, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным по адресу регистрации он представлен положительно, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. При этом, вину в предъявленном обвинении ФИО2 признал полностью, раскаивается в содеянном, убеждает суд, что сделал для себя соответствующие выводы. В результате своевременных активных действий сотрудников полиции и доброй воли обвиняемого установлены все значимые по делу обстоятельства. Незаконно хранящиеся боеприпасы изъяты, что указывает на полное устранение преступного вреда. Каких - либо существенных обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу не установлено.

По мнению суда условия, отраженные в ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, полностью соблюдены, суд считает, что цели уголовного судопроизводства, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты без применения к Боб-кову М.В. уголовного наказания с освобождением его от уголовной ответственности, но с назначением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа на основании ст. 104.5 УК РФ суд учитывает характер, специфику, особенности, тяжесть совершенного преступления, возраст, имущественное положение подсудимого, его семьи.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведению подлежит отмене после вступления в законную силу постановления.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 4 ч. 2 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч.б ст.108, главой 51.1, ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 01.02.2020 включительно.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен с привлечением ФИО2 к уголовной ответственности по вмененной норме - ч. 1 ст. 222 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 39 патронов, уничтожить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в отпечатанном виде

В.В. Порозов

Председательствующий В.В. Порозов