Определение № 7-3617/2026 от 23 апреля 2026 г.

Судья: фио дело № 7-3617/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года адрес

Судья Московского городского суда Королева А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ» по доверенности фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125061601100702 от 16.06.2025 и решение судьи Останкинского районного суда адрес от 27.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ»,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило дело по жалобе защитника ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ» по доверенности фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125061601100702 от 16.06.2025 и решение судьи Останкинского районного суда адрес от 27.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ».

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия решения судьи Останкинского районного суда адрес от 27.10.2025 была направлена ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ» заказной почтовой корреспонденцией, почтовому отправлению присвоен идентификатор № 80400914471327 (л.д. 46). Согласно отчёту об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, размещенным на официальном сайте адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru), данное отправление вручено адресату 03.11.2025. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что законному представителю ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ» были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления должностного лица, а также решения судьи районного суда.

Срок обжалования постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» и решения судьи Останкинского районного суда адрес начал исчисляться с 04.11.2025 и истёк 13.11.2025.

Жалоба на вышеуказанные акты подана заявителем 17.11.2025, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Вышеуказанные обстоятельства не лишают возможности законного представителя ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ» или его полномочного защитника обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» и решение судьи Останкинского районного суда адрес от 27.10.2025 в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ» по доверенности фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125061601100702 от 16.06.2025 и решение судьи Останкинского районного суда адрес от 27.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ООО «ЭЛЕКС-ПОЛЮС ПРОКАТ АВТОМОБИЛЕЙ» – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Останкинский районный суд адрес для последующего возврата жалобы заявителю.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Московского городского суда А.А. Королева