Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-573/2017

Дело № 2 - 573/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13 июня 2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1. – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об отказе от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО. Наследниками после смерти ФИО являются она и ответчик, обе обратившиеся в течение 6 месячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Впоследствии по обоюдному согласию ими было принято решение о том, что все наследственное имущество должно перейти по праву наследования ее матери ФИО3, поэтому она отказывается от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО3

Просит суд признать ФИО1 отказавшейся от наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3

Определением суда от 02 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 и третье лицо ФИО4 участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Оба просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что решение о том, что в права наследства после смерти ФИО будут вступать только ФИО3 было принято ДД.ММ.ГГГГ, пояснить почему ее доверительница после этого обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства она не может, как и то обстоятельство по каким причинам истец до истечении установленного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что ей не понятно почему истец обратилась с заявлением о вступлении в права наследства по смерти отца, хотя они договаривались, чтобы она этого не делала, так как не желает, чтобы истец могла претендовать на долю в праве на квартиру в <адрес>. При этом она пояснила, что истец желает оформить на себя по праву наследования дачу, которая находится в Оренбурге и при жизни принадлежала умершему ФИО

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются: мать – ФИО3, отец – ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: супруга ФИО3, дочь ФИО1

При этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес нотариуса Сорочинского городского округа заявление о принятии наследства по всем основаниям, обратившись к нотариусу <адрес> по месту своего жительства, который удостоверил данное заявление и разъяснил ФИО1 положения ст. 1150, 1152,1153,1157,1158,1159 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Учитывая, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства после его смерти истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок. При этом наследство она приняла, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а не путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд разрешая заявленные требования, исходит из того, что истец приняла наследство в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не фактически, при этом с заявлением об отказе от наследства ФИО1 обратилась после истечения шестимесячного срока, установленного законом для вступления в права наследства.

В связи с истечением срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 в силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации утратила возможность отказаться от наследства ФИО, притом, что наследство принято ею не путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, что лишает истца возможности воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об отказе от наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2017 года.

Судья: О.В.Аксенова