Решение № 2-524/2025 2-524/2025~М-467/2025 М-467/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-524/2025Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-524/2025 УИД 91RS0020-01-2025-000862-45 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2025 г. пгт Советский Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Бражника И.С., при секретаре - Самокоз Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании пгт Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действующего по доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действуя по доверенности в интересах ООО Микрокредитная компания «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Исковое заявление мотивировано тем, что 18 декабря 2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Выручай деньги» к ФИО1 был заключён договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику 194218,34 рублей, однако, ответчик допустил нарушение условий указанного договора в части полного и своевременного внесения платежей, ввиду чего у неё образовалась задолженность в размере 352109,80 рублей, из которых 138865,44 рублей сумма задолженности по основному долгу, 189498,13 рублей сумма задолженности по процентам, 23746,23 рублей сумма неустойки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлялся почтовой корреспонденцией. Направил в адрес суда заявление о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 18 декабря 2021 г. между ОО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключен договор №. Сумма задолженности по основному долгу составляет 138 865, 44 рублей, сумму задолженности по процентам 189 498, 13 рублей, неустойку 23746,23 рублей. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и его условий. Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Проценты, подлежащие уплате за пользование заемными денежными средствами (ст. 809 ГК РФ), не являются мерой гражданско-правовой ответственности, являясь платой за пользование суммой займа. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К судебным расходам, согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, заявленные требования удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 11 302,75 рублей. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 г. На основании изложенного, руководствуясь стст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 194 – 199, 209, 264 - 268, ст. 211 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действующего по доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт <...> выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-004, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО МКК «Айва», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, офис 204– сумму основного долга в размере 138 865 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 44 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 189 498 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 13 копеек, сумму неустойки 23 746 (двадцать три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 23 копеек, сумму государственной пошлины в размере 11 302 (одиннадцать тысяч триста два) рублей 75 копеек, а всего 363 412 (триста шестьдесят три тысячи четыреста двенадцать) рублей 55 копеек. Рассрочить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>а <адрес>, № исполнение решения суда путем погашения задолженности в общей сумме 363 412 (триста шестьдесят три тысячи четыреста двенадцать) рублей 55 копеек сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу с выплатой ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей - первые 35 месяцев, 13412 (тринадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 55 копеек – 36 месяц, в срок до 10-го числа каждого месяца. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Судья: И.С.Бражник Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Айва" (подробнее)Судьи дела:Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|