Определение № 2-39/2017 2-39/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017

Дело № 2- 39/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Савино 01 марта 2017 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тимониной С.Н., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием мотоцикла Кавасаки, принадлежащего истцу, и автомобиля Заз Сенс под управлением ФИО3 Гражданская ответственность виновника дорожно- транспортного происшествия застрахована в ЗАО «МАКС». Признав случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, убытки по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, убытков по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, штрафа отказалась в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, установленного ст. ст. 3, 4, 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и свобод, заявлен добровольно, и поэтому принимается судом.

Истцу разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что если отказ от заявленных требований будет принят судом, производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, убытков по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Н. Топорова