Постановление № 5-557/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-557/2021Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-557/2021 51RS0017-01-2021-001017-93 Мотивированное изготовлено 23.06.2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2021 г. г. Заполярный Судья Печенгского районного суда Мурманской области Попов А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд В Печенгский районный суд Мурманской области 23 июня 2021 г. на рассмотрение поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. Так, 22 июня 2021 г. в 15.15 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, на детской площадке, расположенной напротив дома 9 по улице Крупской в городе Заполярный Печенгского района Мурманской области, в присутствии посторонних граждан, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, вину признал и раскаялся в совершении правонарушения, указав на то, что действительно в указанное в протоколе время и в названном месте ругался нецензурной бранью. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее работал, имеет финансовые накопления, в ближайшее время намерен переезжать на новое место жительство. Пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, все административные штрафы о которых ему известно он оплачивал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июня 2021 г. в 15.15 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, на детской площадке, расположенной напротив дома 9 по улице Крупской в городе Заполярный Печенгского района Мурманской области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью – в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 22 июня 2021 г.; заявлением Г. от 22 июня 2021 г.; объяснениями Г., С. от 22 июня 2021 г.; протоколом об административном задержании от 22 июня 2021 г. Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, с учетом позиции по делу самого ФИО1, указавшего в судебном заседании на признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении. Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством следует признать признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении. При назначении наказания судья учитывает представленные материалы, согласно которым ФИО1 неоднократно в 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством, исходя из пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, наличием смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Печенгскому району, ИНН <***>, КПП 510501001, расчетный счет <***>, корр. счет 40102810745370000041, КБК 18811601201010601140, банк получателя отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47515000, УИН 18880451210002491705. Наименование платежа – штраф по постановлению суда. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья: А.Г. Попов Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Артемий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |