Постановление № 5-76/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-76/2024Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-001188-91 Производство № 5-76/2024 по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 22 мая 2024 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Фомина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО2, ......., .. .. ....г. в .. .. ....г.. по адресу: ул.....г...... При отработке КУСП 4265 был остановлен указанный в КУСП 4265 автомобиль ......., г/н №..., под управлением мужчины с признаками алкогольного опьянения, который назвался по имени ФИО1. В соответствии с п.п.2.1.1 ПДД РФ сотрудником полиции были выдвинуты неоднократные законные требования передать водительское удостоверение и документы на транспортное средство. На основании п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ №... «О полиции», мужчине были выдвинуты неоднократные требования передать документы, удостоверяющие его личность, либо назвать свои установочные данные, данное требование мужчина также не выполнил. ФИО2 было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции, а также разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, не выполнив ни одного из предъявленных требований, тем самым ФИО2 своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г.; рапортом сотрудника ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ул.....г..... от .. .. ....г., отражающими последовательность происходящих событий; протоколом о доставлении №ул.....г..... от .. .. ....г.., протоколом об отстранении от правления ТС №ул.....г..... от .. .. ....г.., протоколом о задержании ТС №ул.....г..... от .. .. ....г.., Анализ собранных по делу доказательств дает основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в том числе, рапорт составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся, ....... Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО2, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ....... До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда ул.....г...... За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: Е.А. Фомина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024 |