Решение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-1179/2017 М-1179/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1237/2017Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1237/2017г. Именем Российской Федерации 3 ноября 2017 года город Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Станововой А.А. при секретаре Александровой А.В. с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, пени и расходов по оплате государственной пошлины, ООО «Вышневолоцкая ТГК» обратилось с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, пени, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах)» (далее – Правила), Федеральным Законом РФ № 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», ООО «Вышневолоцкая ТГК» является ресурсоснабжающей организацией. Истец поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>. Между Истцом и ООО «ПЖРЭУ» заключен Агентский договор № 5 на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения – потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК» от 01 октября 2012 года, в соответствии с п.1.1. которого ООО «ПЖРЭУ» обязуется от своего имени, но за счет истца совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах (домовладениях) города Вышний Волочек, по адресам, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору, за коммунальные услуги по теплоснабжению. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, в настоящий момент прописано четыре человека, которые являются пользователями данного жилого помещения. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил в полном объеме. Как следует из карточки счета <№>, ответчики нарушили обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, за период с 01 ноября 2013 года по 30 апреля 2016 года оплату не производили. Задолженность ответчиков перед истцом согласно карточке счета <№> за период с 01 ноября 2013 года по 30 апреля 2016 года составляет 46 026 рублей 63 копейки. С целью досудебного урегулирования спора ответчикам направлялась претензия исх. № 001-3176 от 10 сентября 2015 года с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Ответчики оплату не произвели. Размер пеней за просрочку сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по состоянию на 25 июля 2016 года составляет 8 566 рублей 21 копейка. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в размере 46 026 рублей 63 копейки, пени в размере 8 566 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 80 копеек. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшил сумму иска, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 сентября 2014 года по 30 апреля 2016 года в сумме 26 317 рублей 61 копейка, пени в размере 2 667 рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 069 рублей 54 копейки. Представитель истца ООО «Вышневолоцкая ТГК» в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержали полностью. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, ранее в ходе судебного заседания наличие задолженности перед истцом не отрицала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований ООО «Вышневолоцкая ТГК» с учетом уточнений по задолженности в размере 26 317 рублей 61 копейка, пени и судебных расходов, пояснив, что задолженность за тепловую энергию возникла в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия <№> и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» зарегистрировано 12 декабря 2011 года в Едином государственном реестре юридических лиц. Из Устава ООО «Вышневолоцкая ТГК» следует, что основными видами деятельности Общества являются, в том числе, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, производство, передача и поставка тепловой энергии. На основании агентского договора от 01 октября 2012 г. расчеты, сборы и обработку платежей населения за поставку тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» осуществляло ООО «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление». В приложении к договору указан перечень жилых домов с указанием адресов, в отношении которых ООО «ПЖРЭУ» производит начисление платежей. В указанный перечень входит многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>. В настоящее время на основании агентского договора № 02-г от 01 марта 2017 г. расчеты, сборы и обработку платежей населения за поставку тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» осуществляет ООО «Единый расчетный кассовый центр». В соответствии с выпиской из домовой книги, в <адрес> зарегистрированы: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения. Квартира <№> многоквартирного дома <№>, расположенного по <адрес>, является собственностью муниципального образования «Город Вышний Волочек» (реестровый <№>), что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Поскольку ФИО1, <дата> рождения, является несовершеннолетним, а ФИО2, <дата> рождения, на период образовавшейся задолженности являлся несовершеннолетним, то обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде возлагается на ФИО3 и ФИО4 В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно частям 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Карточка лицевого счета <№> подтверждает наличие задолженности ответчиков перед истцом за оплату по тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде за период с 01 сентября 2014 года по 30 апреля 2016 года. С целью досудебного урегулирования спора истцом направлялась ответчикам претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией претензии № 001-3176 от 10 сентября 2015 г., полученной ФИО3, о чем имеется в материалах дела копия уведомления о вручении. Однако до настоящего времени ответчики оплату задолженности не произвели. Представленный истцом расчет задолженности (с учетом уточнений), ответчики не оспаривают. Суд полагает, что истец обоснованно требует к взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с 01 сентября 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере 26 317 рублей 61 копейка. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку имеет место задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, то истец обоснованно просит взыскать пени. Представленный истцом расчет пени соответствует требованию закона, ответчиками не оспорен. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчиков в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» в солидарном порядке задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с 01 сентября 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере 26 317 рублей 61 копейка, пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 2 667 рублей 03 копейки. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина взыскивается в зависимости от цены иска. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1 837 рублей 80 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 981 от 28 июля 2017 года и № 1410 от 16 августа 2017 года. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру заявленных и удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного, в силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 069 рублей 54 копейки в солидарном порядке. В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Принимая во внимание изложенное, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, суд приходит к выводу о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 768 рублей 26 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за постановленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО4, <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с 01 сентября 2014 года по 30 апреля 2016 года в размере 26 317 (двадцать шесть тысяч триста семнадцать) рублей 61 копейка, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 2 667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 070 (одна тысяча семьдесят) рублей, а всего 30 054 (тридцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 64 копейки. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей 26 копеек, оплаченную по платежному поручению № 1410 от 16 августа 2017 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.А. Становова . . Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО "Вышневолоцкая ТГК" (подробнее)Судьи дела:Становова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|