Решение № 2А-3869/2023 2А-522/2024 2А-522/2024(2А-3869/2023;)~М-3458/2023 А-522/2024 М-3458/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-3869/2023




Дело №а-522/2024

УИД 92RS0004-01-2023-004094-64


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

07 февраля 2024 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО2 ФИО11 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 ФИО11, Отделению судебных приставов по Нахимовскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

установил:


Административный истец Безотосный ФИО11. обратился в суд с административным иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 ФИО11, Отделению судебных приставов по Нахимовскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, в котором просит установить факт уплаты алиментов по квитанция за 16.04.2021, 07.2021, 24.07.2021, 12.01.2023, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о расчете задолженности от 03.10.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства №, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по алиментам.

В обоснование исковых требований указывает, что 16.04.2021 между Безотосным ФИО11. и Безотосной ФИО11. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которого административный истец обязался выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО11 ежемесячно не позднее 28 числа соответствующего месяца в твердой сумме 20000,00 рублей, по 10000,00 рублей на каждого ребенка. На основании данного соглашения судебным приставом-исполнителем ОСП по Нахимовскому району 12.01.2023 возбуждено исполнительное производство №. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 03.10.2023 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому у административного истца имеется задолженность в размере 99 919,93 рублей по состоянию на 03.10.2023. Истец указывает, что указанное постановление не учитывает факт уплаты алиментов по квитанция на общую сумму 25000,00 рублей.

Административный истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 ФИО11. в судебном заседании против административного иска возражала, просила в иске отказать.

Административный ответчик ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку документы об отмене или признании недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в Отделение не поступали.

Административный ответчик ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, письменных возражений на административный иск не направил.

Заинтересованное лицо Безотосная ФИО11. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, также подтвердила получение сумм алиментов, уплаченных административным истцом по квитанциям за 16.04.2021, 07.20213, 24.07.2021, 12.01.2023 на общую сумму 25000,00 рублей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель, в числе прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона «Об исполнительном производстве» нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов является одним из видов исполнительных документов.

Статья 99 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) устанавливает, что соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов- между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Законом №229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Закона «Об исполнительном производстве»).

В силу пункта 2 ст. 104 СК РФ алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты, в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Безотосным ФИО11. и Безотосной ФИО11. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 16.04.2021, удостоверенное нотариусом г. Севастополя ФИО3, реестровый номер №. Согласно условиям соглашения Безотосный ФИО11. обязался уплачивать алименты на несовершеннолетних ФИО2 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 17 апреля 2021 года ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО2 ФИО11. в твердой денежной сумме в размере 20000,00 рублей в срок не позднее 28 числа соответствующего месяца.

На основании указанного соглашения судебным приставом-исполнителем ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 ФИО11. возбуждено исполнительное производство № от 12.01.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 ФИО11. от 03.10.2023 рассчитана задолженность по алиментам в отношении должника ФИО2 ФИО11. по исполнительному производству №. Согласно данному постановлению, по состоянию на 03.09.2023 должнику определена задолженность в размере 99 919,93 рубля. С указанной задолженностью административный истец не согласен.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суду административным истцом представлены платежные документы об уплате алиментов в пользу Безотосной ФИО11.:

заявление на перевод клиенту банка в РНКБ Банк (ПАО) от 16.04.2021 №5 на сумму 10000 рублей, штамп банка «проведено»;

квитанцию мобильного банка РНКБ Банк (ПАО) от 06.07.2021 на сумму 10 000,00 рублей, штамп банка «проведено»;

квитанцию мобильного банка РНКБ Банк (ПАО) от 09.12.2022г. на сумму 10 000,00 рублей, штамп банка «проведено»;

квитанцию мобильного банка РНКБ Банк (ПАО) от 24.07.2021 на сумму 10 000,00 рублей, штамп банка «проведено»;

квитанцию мобильного банка РНКБ Банк (ПАО) от 12.01.2023 на сумму 5 000,00 рублей, штамп банка «проведено».

Получение указанных сумм признано взыскателем Безотосной ФИО11. в судебном заседании. Общая сумма уплаченных денежных средств по представленным платежным документам составила 25000,00 рублей.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что при вынесении обжалуемого Постановления судебным приставом-исполнителем не учтена сумма алиментов, уплаченная административным истцом в пользу взыскателя на общую сумму 25000,00 рублей, в связи с чем, задолженность подлежит уменьшению на указанную сумму.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

Из пункта 9 статьи 227 КАС РФ следует, что основным последствием признания постановления незаконным является устранение допущенных нарушений или препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, восстановление данных прав, свобод и законных интересов. Таким образом, одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 227 КАС РФ является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

Судом установлено, что должностное лицо службы судебных приставов имело полномочия на принятие постановления о расчете задолженности по алиментам от 03.10.2023, оно принято с соблюдением установленного законом порядка и соответствует по форме и содержанию нормативно-правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно оспариваемому постановлению сумма задолженности административного истца по алиментам по состоянию на 30.09.2023 составила 99 919,93 рубля. Данный расчет произведен без учета уплаченной административным истцом суммы алиментов взыскателю в размере 25000,00 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 ФИО11. по состоянию на 30.09.2023 должна составлять 74919,93 рубля. В указанной части постановление является верным, соответствует закону и не нарушает законных прав и интересов истца. Частичное несоответствие расчета, принятого указанным постановлением, не влечет за собой признание незаконным указанного постановления в целом.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований ФИО2 ФИО11.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск ФИО2 ФИО11 – удовлетворить частично.

Установить факт уплаты Безотосным ФИО11 в пользу Безотосной ФИО11 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО11 и ФИО2 ФИО11, по квитанциям за 16.04.2021, 06.07.2021, 24.07.2021, 12.01.2023.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о расчете задолженности от 03.10.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства № незаконным в части неучтенных сумм, оплаченных должником Безотосным ФИО11 по квитанциям за 16.04.2021, 06.07.2021, 24.07.2021, 12.01.2023 в размере 25000,00 рублей.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 ФИО11 произвести перерасчет суммы задолженности ФИО2 ФИО11 по исполнительному производству № с учетом сумм, выплаченных должником Безотосным ФИО11 по квитанциям за 16.04.2021, 06.07.2021, 24.07.2021, 12.01.2023 в размере 25000,00 рублей.

В остальной части административного иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд Нахимовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 13 февраля 2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешко Алла Сергеевна (судья) (подробнее)