Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-486/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-486/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Между АО «Тинькофф Банк», как кредитором и ФИО1, как заемщиком ХХ.ХХ.ХХХХ был заключен договор кредитной карты № ХХ с лимитом задолженности 69000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия п. 5.6 договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец в соответствии с п. 11.1 расторг договор 06.03.2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Истец, утверждая, что заемщик ФИО1 не исполняет своего обязательства по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 104075 рублей 98 копеек. В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело без их участия. На удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривал. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны Кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должником, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2,3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с п. п. 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 29 (часть1) Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ был заключен договор кредитной карты № ХХ с лимитом задолженности 69000 рублей. Поскольку заемщик нарушал график погашений, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по состоянию на 06.03.2017 года в размере 104075 рублей 98 копеек, из которых: сумма основного долга – 67709 рублей 69 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 25071 рублей 93 копеек – просроченные проценты; сумма штрафов 11294 рублей 36 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Исковые требования судом признаются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежит в порядке возврата государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк», с ФИО1 по договору кредитной карты № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ задолженность в размере 104075 рублей 98 копеек, из которых: 67709 рублей 69 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 25071 рублей 93 копеек – просроченные проценты; 11294 рублей 36 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 3281 рубль 52 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|