Решение № 2-613/2018 2-613/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-613/2018

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием ответчика Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Т.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Т.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 27% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми условиями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет ......... рубля 54 копейки, в том числе: ......... рубля - задолженность по основному долгу, ............ рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же расходы по оплате государственной полшины в размере ......... рубль 44 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Т.В. исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала в части и предоставила суду возражения на исковые требования истца, из которых следует, что в соответствии с графиком платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она должна оплатить ......... рублей, фактически же она оплатила .......... рублей, то есть основной долг составляет ......... рублей, следовательно, общая сумма задолженности за указанный период составляет ......... рублей, в том числе ........ рублей основной долг и ....... рублей проценты за пользование кредитными средствами. Таким образом, исковые требования Т.В. признала лишь в сумме ......... рублей.

В подтверждение своих доводов ответчик Т.В. также предоставила суду квитанции об оплате возникшей задолженности.

На письменное возражение ответчика, истец ПАО КБ «Восточный» предоставил отзыв, согласно которому просит суд оставить условия искового заявления без изменений.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменного возражения ответчика, письменного отзыва истца на возражение ответчика, выслушав ответчика Т.В., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ответчиком Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор кредитования №, согласно которому банк выдал ответчику 300 000 рублей под 27% годовых, сроком на 60 месяцев, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей.

Указанный Договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ней Договора кредитования на условиях, изложенных в Общих условиях.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке

В соответствии с положениями пункта 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета банк имеет право в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета Т.В. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением Т.В. принятых на себя обязательств образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика Т.В. по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ....... рубля 54 копейки, из которых задолженность по основному долгу - ........ рубля 32 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - ........ рублей 22 копейки (...... рублей 68 копеек (задолженность по процентам) + ......... рублей 54 копейки (задолженность по просроченным процентам)).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы ответчика Т.В., указанные в возражении на иск, о её несогласии с заявленной суммой иска в ........... рубля 54 копейки, и её ссылка при этом на представленный расчет, согласно которому она за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была оплатить ........ рублей, фактически оплатила .......... рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатила только лишь ........ рублей, судом признаны не убедительными, поскольку указанный расчет ею произведен исходя из сумм, указанных в графике погашения кредита, уплата которых должна была добросовестно производиться Т.В. без каких-либо задержек, а с учетом имевших место с её стороны неоднократных просрочек в уплате указанных ежемесячных платежей, производимые ею в указанные периоды времени выплаты были зачтены в счет погашения ранее образовавшейся просроченной задолженности.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к обоснованному выводу о том, что требования ПАО КБ «Восточный» к Т.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ....... рубль 44 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Т.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» по Договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере ......... рубля 32 копейки.

Взыскать с Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» по Договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ......... рублей 22 копейки.

Взыскать с Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ