Решение № 12-29/2017 12-290/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное город Нижний Тагил 6 февраля 2017 года Судья Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» №... от 20.10.2016г. ФИО1 подвергнут административному взысканию по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Согласно указанному постановлению он признан виновным в том, что 20.10.16г. в 8 час. 15мин., управляя автомобилем «Ниссан ...» г.н.№..., в <...>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой он просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить. В обоснование доводов заявитель указывает, что в указанное время, он двигаясь на автомобиле, по ул.Октябрьский проспект, проезжая пешеходный переход в районе д.28, он никаких помех пешеходам не создавал, поскольку пешеходов в момент пересечения им перехода не было. Сотрудники ГИБДД каких-либо лиц не останавливали и объяснений от них не требовали. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает доводы, приведенные заявителем, обоснованными. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При рассмотрении настоящего дела это требование закона было нарушено. Статья 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. В силу п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Как следует из показаний заявителя в момент проезда автомобиля через пешеходный переход, пешеходы на проезжей части не находились. Эти доводы заявителя представленными материалами дела об административном правонарушении объективно не опровергаются, кроме рапорта сотрудника ГИБДД составившего протокол об административном правонарушении и принявшего обжалуемое постановление. Протокол об административном правонарушении сам по себе не является доказательством вины лица, привлекаемого к ответственности, а лишь фиксирует событие правонарушения, имевшего место, по мнению должностного лица его составившего. Само по себе принятое по делу постановление не отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Текст постановление содержит лишь кратное описание события совершенного ФИО1 правонарушения, при этом выводы о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в обжалуемом постановлении никак мотивированы и не подтверждены какими-либо доказательствами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности необоснованно, в связи с чем вынесенное по делу постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» №... от 20.10.2016г., на основании которого ФИО1 подвергнут административному взысканию по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, отменить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья О.Н. Хорьков Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |