Решение № 2А-114/2025 2А-114/2025~М-58/2025 М-58/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-114/2025

Дело №2а-114/2025

22RS0040-01-2025-000090-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Венца А.В.,

при секретаре Каплуновой Ю.Б.,

с участием прокурора Меденцевой Ю.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Поспелихинский» к ФИО3 о конкретизации ранее установленного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Поспелихинский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 о конкретизации ранее наложенного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края и установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

В обоснование требования указано, что ФИО3 был осужден 09.08.2022 Поспелихинским районный судом Алтайского края по п.«в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.10.2024 административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края.

В настоящее время ФИО3 проживает на территории Поспелихинского района, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Поспелихинский».

ФИО3 привлекался к административной ответственности 11.12.2024 по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 18.12.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 03.01.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 09.01.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из справки-характеристики УУП следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Планирует дальнейшее проживание по указанному адресу.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск в силу его законности и обоснованности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1).запрещение пребывания в определённых местах;

2).запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3).запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4).запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5).обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом поступивших материалов, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении административного дела.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.08.2024 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории – Змеиногорского района Алтайского края. Решение вступило в законную силу.

Согласно имеющемуся Заключению ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен в МО МВД России «Поспелихинский» на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. С учетом приложенного Предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику были разъяснены последствия ответственности за нарушение административного надзора и установленных административных ограничений.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО3 проживает с сожительницей, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Поддерживает связи с ранее судимыми лицами. В целом характеризуется отрицательно.

При совокупности исследованного, позиции участников процесса, фактического места жительства (пребывания) административного ответчика, заявленный административный иск следует удовлетворить. В связи с этим, надлежит конкретизировать ранее наложенное ФИО3 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края и установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.

Конкретизировать ФИО3, <данные изъяты>, ранее наложенное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края и установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом

Судья А.В. Венц

Мотивированное решение составлено 4 марта 2025 года.