Решение № 2А-339/2019 2А-339/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-339/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-339/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Павловская 13 марта 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора

Павловского района ФИО3

представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 23.01.2019 года,

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО6 к ФИО5 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела ОМВД России по <адрес> ФИО1 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, ранее судим Павловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения: Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин, обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ один раз в месяц, не посещать заведения, связанные с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы <адрес> КК без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Согласно общественной характеристики ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. Не женат. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает, с соседями отношения не поддерживает, не конфликтует. Жалоб в администрацию Атаманского сельского поселения не поступало. Не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. Имел приводы в ОМВД России по <адрес>.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, в период нахождения под административным надзором продолжает совершать административные правонарушения. Замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Неоднократно после установления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: 07.05.18г. – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 19.10.2018г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 27.02.2019г. – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на проведенную профилактическую работу, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не становится.

Просит суд, руководствуясь Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, установив ему дополнительное ограничение: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД РФ два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО8 заявление административного истца поддержала, просит административный иск удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора ФИО9 поддержал административное исковое заявление, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании, приговором и.о. мирового судьи СУ № <адрес>, мировым судье СУ № <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения: Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин, обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ один раз в месяц, не посещать заведения, связанные с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы <адрес> КК без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Согласно общественной характеристики ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. Не женат. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает, с соседями отношения не поддерживает, не конфликтует. Жалоб в администрацию Атаманского сельского поселения не поступало. Не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. Имел приводы в ОМВД России по <адрес>.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, в период нахождения под административным надзором продолжает совершать административные правонарушения. Замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Неоднократно после установления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: 07.05.18г. – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 19.10.2018г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 27.02.2019г. – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на проведенную профилактическую работу, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не становится.

Согласно ст. 4 п. 3 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, необходимым ФИО2, дополнить административный надзор следующим ограничением: - обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. 140-175 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Дополнить административный надзор в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, следующим ограничением: - обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Павловскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор Павловского района (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)