Приговор № 1-601/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-601/2019

дело № 1-601/19

УИД № 26RS0001-01-2019-002931-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Непомнящей О.В.,

при секретарях ХХХ 1, ХХХ 2,

с участием: государственных обвинителей - старших помощников прокурора Промышленного района г. Ставрополя Волошина В.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Горчакова С.В., защитника наряду с адвокатом Ситниковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, впоследствии реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, не позднее дата при неустановленных обстоятельствах договорился о совместном совершении преступлений - вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, с которым с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ заранее распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо путем переписки текстовыми сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доводит до ФИО2 сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, расположенных на территории <адрес>; получает от ФИО2 посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения с указанием точного адреса и месторасположения сделанных последним тайников с наркотическим средством и психотропным веществом; получает от покупателей наркотического средства и психотропного вещества посредством использования платежных систем, действующих на территории Российской Федерации, безналичные платежи за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство и психотропное вещество; незаконно сбывает наркотическое средство и психотропное вещество из организованных ФИО2 тайников путем предоставления покупателям наркотического средства информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством или психотропным веществом;

- ФИО2 получает от неустановленного лица посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении организованных последним тайников с наркотическим средством или психотропным веществом, предназначенных для незаконного сбыта; извлекает данное наркотическое средство или психотропное вещество из указанных тайников, незаконно хранит его в целях дальнейшего незаконного сбыта; помещает указанное наркотическое средство или психотропное вещество в тайники, расположенные на территории <адрес>; отправляет неустановленному лицу посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения с указанием точного адреса и месторасположения тайника с наркотическим средством или психотропным веществом.

Так, неустановленное лицо, реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее дата незаконно приобрело при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства и психотропные вещества: амфетамин, массой не менее 52,41 г, находящееся не менее чем в 27 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock»; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 34,94 г, находящееся не менее чем в 16 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock»; МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,770 г, находящееся не менее чем в 2 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock», которые поместило в тайники, о месте нахождения которых неустановленное лицо, действуя согласно ранее распределенным ролям, сообщило ФИО2 посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Затем ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, не позднее дата извлек вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества из тайников и разделил их с целью дальнейшего незаконного сбыта на три части. При этом одну часть указанных выше наркотических средств и психотропных веществ, находящихся в 22 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock» ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, незаконно хранил в заднем правом кармане надетых на нем брюк в целях дальнейшего незаконного сбыта:

- 14 термоусадочных трубок белого цвета с надписью «Ap2», внутри которых находился магнит круглой формы и пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip Lock» и порошкообразным веществом розового цвета;

- 8 термоусадочных трубок белого цвета с надписью «Г2», внутри которых находился магнит круглой формы и пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета.

Вторую часть указанных выше наркотических средств и психотропных веществ, находящуюся в 21 полимерном пакете с застежкой «Zip Lock» ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, незаконно хранил по своему месту проживания, расположенном по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта:

- 13 пакетов из прозрачной полимерной плёнки с застёжкой «Zip Lock», внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество розового цвета;

- 7 свертков из непрозрачной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной полимерной пленки, с застёжкой «Zip Lock», со спрессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета;

- 1 пакет из прозрачной полимерной плёнки с застёжкой «Zip Lock», внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета.

Третью часть указанного выше наркотического средства, находящуюся в 2 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock» ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, в целях дальнейшего незаконного сбыта не позднее дата поместил в нижеперечисленные тайники:

- у основания двух бревен, лежащих вдоль тропинки на участке местности, расположенном в лесном массиве в 300 метрах от <адрес>, 1 термоусадочную трубку темно-зеленого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», с твердым веществом зелено-коричневого цвета;

- вдоль тропинки на участке местности под небольшим кустом, расположенном в лесном массиве в 300 метрах от <адрес>, 1 термоусадочную трубку темно-зеленого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», с веществом коричневого цвета.

При этом местонахождение указанных выше тайников ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль с помощью находящегося в пользовании мобильного телефона марки «Digma» модель: «№» серийный номер: «№», IMEI 1: №, IMEI 2: №, сфотографировал с указанием точных координат, сохранив фотографии в памяти мобильного телефона.

дата в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 26 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками правоохранительных органов по адресу: <адрес>, в заднем правом кармане брюк обнаружены и изъяты 22 термоусадочные трубки белого цвета с веществом внутри, из которых 14 термоусадочных трубок белого цвета с надписью «Ap2», внутри которых находился магнит круглой формы и пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой и порошкообразным веществом розового цвета общей массой 27,56 г, которое согласно справке об исследовании № от дата содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и 8 термоусадочных трубок белого цвета с надписью «Г2», внутри которых находился магнит круглой формы и пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета общей массой 16,14 г, которое согласно справке об исследовании № от дата содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата представленные на экспертизу наркотические средства и психотропные вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от дата: порошкообразные вещества розового цвета, массами 1,930 г, 2,160 г, 1,890 г, 2,070 г, 1,860 г, 1,760 г, 1,870 г, 1,940 г, 1,960 г, 1,970 г, 1,940 г, 1,880 г, 2,080 г, 1,970 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массами 1,920 г, 1,910 г, 1,910 г, 1,910 г, 1,950 г, 1,890 г, 1,920 г, 1,930 г, представляют собой наркотическое средство - гашиш.

дата в ходе производства сотрудником полиции осмотра места происшествия с участием ФИО2 - участка местности, расположенного у основания двух бревен, лежащих вдоль тропинки в лесном массиве в 300 метрах от дома <адрес>, обнаружена 1 термоусадочная трубка темно-зеленого цвета, внутри которой находился один полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», с твердым веществом зелено-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от дата, массой 0,910 г представляет собой наркотическое средство - «гашиш» (смола каннабиса).

дата в ходе производства сотрудником полиции в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут осмотра места происшествия с участием ФИО2 - участка местности, расположенного вдоль тропинки на участке местности под небольшим кустом, расположенного в лесном массиве в 300 метрах от <адрес>, обнаружена 1 термоусадочная трубка темно-зеленого цвета, внутри которой находился один полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», с веществом коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата представленное порошкообразное вещество коричневого цвета, массой 0,690 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Первоначальные массы поступивших на исследование веществ и массы, израсходованные при исследовании, указаны в справке об исследовании № от дата (ЭКЦ ГУ МВД России по СК).

дата в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска по месту проживания ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты два пакета из прозрачной полимерной пленки, внутри которых находился пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, массой 1, 860 г; две трубки из полимерного материала белого цвета, внутри которых пакеты из прозрачной полимерной пленки, закрытые полимерной застежкой, внутри которых порошкообразное вещество розового цвета, массами 1, 770 г, 2,100 г, 1,880 г, 1,940 г, 1,930 г, 1,900 г, 1,910 г; пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,070 г; пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находилось спрессованное вещество в форме плитки коричневого цвета, массой 0,190 г; пять пакетов из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество розового цвета, общей массой 9,56 г; шесть пакетов из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находилось спрессованное вещество коричневого цвета, массами 2,930 г, 2,950 г, 2,910 г, 2,920 г, 2,950 г, 2,940 г.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата представленное на экспертизу наркотические средства и психотропные вещества, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, проведённого дата: порошкообразные вещества розового цвета, общей массой 24,85 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,060 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМA (d, L-3,4-метилендиокси-L-альфа-диметил-фенил-этиламин); спрессованные вещества коричневого цвета, массами 0,090 г, 2,830 г, 2,850 г, 2,810 г, 2,820 г, 2,850 г, 2,840 г, общей массой 17,79 г, представляют собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Общая масса вещества, изъятого в тайниках-закладках, при личном досмотре ФИО2, при обыске по месту проживания ФИО2, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 52,41 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества - амфетамин, равная 52,41 г, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Общая масса вещества, изъятого в тайниках-закладках, при личном досмотре ФИО2, при обыске по месту проживания ФИО2, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 34,94 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), равная 34,94 г является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Общая масса вещества, изъятого в тайниках-закладках, при обыске по месту проживания ФИО2, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 0,770 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), равная 0,770 г является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанные выше наркотические средства и психотропные вещества ФИО2 и неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды покушались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, а именно, незаконно приобрели наркотическое средство, расфасовали его в удобные для незаконного сбыта упаковки, часть из которого поместили в «тайники», однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства и психотропные вещества изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, ФИО2 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, впоследствии реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, не позднее дата, при не установленных обстоятельствах, договорился о совместном совершении преступлений - вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, с которым с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ заранее распределили между собой преступные роли.

Так, неустановленное лицо, реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее дата незаконно приобрело при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства и психотропные вещества - амфетамин, массой не менее 7,44 г, находящееся не менее чем в 4 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock»; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,04 г, находящееся не менее чем в 3 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock», которые поместило в тайники, о месте нахождения которых неустановленное лицо, действуя согласно ранее распределенным ролям, сообщило ФИО2, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Затем ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, не позднее дата извлек вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества из тайников и разделил их с целью дальнейшего незаконного сбыта на две части. При этом одну часть указанных выше наркотических средств и психотропных веществ, находящихся в 5 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock» ФИО2 сбыл - безвозмездно передал, из них:

- 2 термоусадочные трубки, внутри которых находился магнит круглой формы и пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip Lock» и порошкообразным веществом розового цвета;

- 3 термоусадочные трубки, внутри которых находился магнит круглой формы и пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета.

Вторую часть указанных выше наркотических средств и психотропных веществ, находящуюся в 2 полимерных пакетах с застежкой «Zip Lock» ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, не позднее дата поместил в нижеперечисленные тайники:

- у основания дерева под бутылкой на участке местности в лесном массиве возле <адрес>, 1 термоусадочную трубку красного цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», с порошкообразным веществом розового цвета;

- под корягой на участке местности в лесном массиве возле <адрес>, 1 термоусадочную трубку красного цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», с порошкообразным веществом розового цвета.

При этом местонахождение указанных выше тайников ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, с помощью находящегося в пользовании мобильного телефона марки «Digma» модель: «№» серийный номер: «№», IMEI 1: №, IMEI 2: №, сфотографировал с указанием точных координат, сохранив фотографии в памяти мобильного телефона.

дата в первой половине дня, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь возле лесного массива на территории <адрес>, сбыл - безвозмездно передал Свидетель №1 порошкообразное вещество розового цвета, массами 1,990 г, 1,830 г, а всего 3,820 г, а также вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массами 2,030 г, 2,020 г, 1,990 г, а всего 6,040 г, которые впоследствии в период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 00 минут дата изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного с участием Свидетель №1 осмотра места происшествия, возле входа в административное здание УМВД России по г. Ставрополю по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата представленное на экспертизу наркотические средства и психотропные вещества, изъятые дата в ходе проведенного с участием Свидетель №1 осмотра места происшествия, возле входа в административное здание УМВД России по г. Ставрополю по адресу: <адрес> - порошкообразные вещества розового цвета, массами 1,990 г, 1,830 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массами 2,030 г, 2,020 г, 1,990 г, представляют собой наркотическое средство - гашиш.

Не позднее дата, ФИО2, находясь возле <адрес>, у основания дерева под бутылкой на участке местности, сбыл путем осуществления тайниковой закладки одну термоусадочную трубку красного цвета, внутри которой находился полимерный пакет типа «Zip-Lock», в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,800 г, которое впоследствии не позднее дата путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобретено Свидетель №49, и в дальнейшем у нее же изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного дата личного досмотра по адресу: <адрес>, из переднего кармана принадлежащей Свидетель №49 женской сумки серого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата представленное на экспертизу психотропное вещество, изъятое дата в ходе проведенного личного досмотра Свидетель №49, порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,800 г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Не позднее дата ФИО2, находясь в лесном массиве возле <адрес>, расположенного по <адрес>, под корягой на участке местности, сбыл путем осуществления тайниковой закладки одну термоусадочную трубку красного цвета, внутри которой находился полимерный пакет типа «Zip-Lock», в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,820 г, которое впоследствии не позднее дата, путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобретено Свидетель №9, и в дальнейшем у него же изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного дата личного досмотра по адресу: <адрес>, из левого кармана надетых на нем шорт.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата, представленное на экспертизу психотропное вещество, изъятое дата в ходе проведенного личного досмотра Свидетель №9, порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,820 г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 7,44 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества - амфетамин, равная 7,44 г является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 6,04 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), равная 6,04 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанные выше наркотические средства и психотропные вещества ФИО2 и неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды незаконно сбыли, выполнив для этого все необходимые действия, а именно незаконно приобрели наркотическое средство, расфасовали его в удобные для незаконного сбыта упаковки, часть из которого поместили в «тайники».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата, в обеденное время проходил по <адрес>, вблизи <адрес>, где видел, как ранее незнакомый ему гражданин вышел вместе с ранее незнакомой девушкой из автомобиля черного цвета, марку и гос. номер которого не запомнил. Затем парень с девушкой направились по обочине проезжей части в сторону города, при этом они вели себя подозрительно и насторожено оглядываясь по сторонам, нервничали, парень был одет в белую футболку, темные джинсы, кроссовки темного цвета, рюкзак серого цвета, девушка была одета в футболку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета. После он видел, как к данным гражданам подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение. После этого сотрудник полиции подозвал его, представился, предъявил служебное удостоверение и просил его, а также присутствующего на месте Свидетель №5 оказать содействие, на его просьбу он ответил, что согласен. Далее сотрудник полиции пояснил ему и Свидетель №5, что данным гражданином является ФИО2, а гражданкой является Свидетель №1, которым в его присутствии предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вышеуказанные граждане отказались. После этого ему, Свидетель №5, ФИО2 и Свидетель №1 предложено проехать в УМВД России по г. Ставрополю по адресу: <адрес>, на что ФИО2 и Свидетель №1 дали своё личное согласие. После чего, в кабинете №, в здании, находящемся по адресу <адрес>, в его присутствии и присутствии Свидетель №5 сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в заднем левом кармане надетых на нем брюк обнаружены 22 термоусадочные ленты с веществом внутри, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписался он, а также все участвующие лица. Также, в переднем левом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Дигма», в корпусе белого цвета. Далее, мобильный телефон упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписались все участвующие лица. Также из рюкзака, принадлежащего ФИО2, изъята стальная столовая ложка и банковская карта «Сбербанк», серебристого цвета, которые помещены в полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью черного цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписались все участвующие лица. По завершению личного досмотра составлен соответствующий акт, который подписан всеми участвующими лицами. Также в кабинете № Управления МВД России по городу Ставрополю, находящемся по адресу: <адрес> у ФИО2 сделаны смывы с ладоней рук, для этого использовались три ватных тампона. Первый тампон смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все участвующие лица. Далее взят второй тампон, который смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого взяты смывы с ладони и пальцев левой руки ФИО2, тампон помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее взят третий тампон, который смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого взяты смывы с ладони и пальцев правой руки ФИО2, тампон помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Также у ФИО2 взяты срезы ногтевых пластин, которые помещены в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. После чего ему, Свидетель №5 и другим участвующим лицам сотрудниками полиции предложено поучаствовать в проведении осмотра места происшествия, на территории административного здания УМВД России по г. Ставрополю, находящегося во внутреннем дворе, а именно на лестничной площадке, при входе в здание с тыльной стороны. В ходе осмотра Свидетель №1 указала место, а именно в углу двери, с левой стороны, где она скинула термоусадочные трубки, белого цвета. Данные термоусадочные трубки упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписался он, а также все участвующие лица (том 1 л.д. 126-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата, в обеденное время он проходил по <адрес>, вблизи <адрес>, где видел, как ранее не знакомый ему гражданин вышел вместе с ранее незнакомой девушкой из автомобиля черного цвета, марку и гос. номер которого не запомнил. Затем парень с девушкой направились по обочине проезжей части в сторону города, при этом они вели себя подозрительно и насторожено оглядываясь по сторонам, нервничали, парень был одет в белую футболку, темные джинсы, кроссовки темного цвета, рюкзак серого цвета, девушка была одета в футболку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета. После видел, как к данным гражданам подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение. После этого сотрудник полиции подозвал его, представился, предъявил служебное удостоверение и просил его, а также присутствующего на месте Свидетель №6 оказать содействие, на его просьбу он согласился. Далее сотрудник полиции пояснил ему и Свидетель №6, что данным гражданином является ФИО2, а гражданкой является Свидетель №1, которым в его присутствии предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вышеуказанные граждане отказались. После этого ему, Свидетель №6, ФИО2 и Свидетель №1 было предложено проехать в УМВД России по г. Ставрополю, по адресу: <адрес>, на что ФИО2 и Свидетель №1 дали своё личное согласие. После чего в кабинете №, в здании, находящемся по адресу <адрес>, в его присутствии и присутствии Свидетель №6 сотрудники полиции произвели личный досмотр у ФИО2, в ходе которого, в заднем левом кармане надетых на нем брюк, обнаружены 22 термоусадочные ленты, с веществом внутри, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписался он, а также все участвующие лица. Также, в переднем левом кармане брюк ФИО №5, обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «Дигма», в корпусе белого цвета. Далее, мобильный телефон упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписались все участвующие лица. Также из рюкзака, принадлежащего ФИО2, изъята стальная столовая ложка и банковская карта «Сбербанк», серебристого цвета, которые помещены в полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью черного цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписались все участвующие лица. По завершению личного досмотра составлен соответствующий акт, который подписан всеми участвующими лицами, также в кабинете № Управления МВД России по городу Ставрополю, находящемся по адресу: <адрес> у ФИО2 сделаны смывы с ладоней рук, для этого использовались три ватных тампона. Первый тампон смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все участвующие лица. Далее, взят второй тампон, который смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого взяты смывы с ладони и пальцев левой руки ФИО2, тампон помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее взят третий тампон, который смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого взяты смывы с ладони и пальцев правой руки ФИО2, тампон помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Также у ФИО2 взяты срезы ногтевых пластин, которые помещены в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. После ему, Свидетель №6 и другим участвующим лицам сотрудниками полиции предложено поучаствовать в проведении осмотра места происшествия, на территории административного здания УМВД России по г. Ставрополю, находящегося во внутреннем дворе, а именно на лестничной площадке, при входе в здание с тыльной стороны. В ходе осмотра Свидетель №1 указала место, а именно в углу двери, с левой стороны, где она скинула термоусадочные трубки, белого цвета. Данные термоусадочные трубки упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписался он, а также все участвующие лица (том 1 л.д. 130-133);

- показаниями свидетеля Свидетель №56, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает в ОНК УМВД России по городу Ставрополю. В его обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>. Так, дата находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что оперуполномоченным ФИО №59 и оперуполномоченным Свидетель №2 в ходе проведения личного досмотра ФИО №5 при нем обнаружены наркотические средства и психотропные вещества. При даче объяснений ФИО2 пояснил, что на территории <адрес> разложил закладки - тайники с наркотическими веществами и психотропными веществами с целью их последующего сбыта не определенному кругу лиц. дата им с участием ФИО №5 в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности лесного массива около дома № 46 ДНТ «Лесовод» Ставрополя. В ходе осмотра участка местности, рядом с домом <адрес>, в лесном массиве на расстоянии около 300 метров от проезжей части вдоль тропы обнаружены два бревна, у основания которых ФИО2 указал на участок места, где ранее им заложен тайник с наркотическим средством, в ходе осмотра обнаружена и изъята термоусадочная трубка темно-зеленого цвета, концы которой запаяны с твердым веществом внутри, после чего указанная термоусадочная трубка упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском синей печати «Для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю с пояснительной надписью и подписями участвовавших в осмотре места происшествия лицами. После по изъятому назначена исследование на основании задания на проведение исследования, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата представляет собой наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,010 грамма. После написан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч 1 ст. 228.1 УК РФ, и с материалами проверки передан органам предварительного следствия для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела (том 2 л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю для участия при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия. С ним приглашен второй понятой Свидетель №4, а также ранее неизвестный молодой парень, которого представили, как ФИО №5, который, как ему и второму понятому пояснили сотрудники полиции, разложил закладки-тайники наркотических средств и психотропных веществ в лесных массивах на территории <адрес>, разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия, которые им были понятны. После этого все участвующие лица в 11 часов 05 минут дата прибыли по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Где он и участвующие лица, проследовали в лесной массив за ФИО2, зайдя в лесной массив, на расстоянии около 300 метров от проезжей части, двигаясь по тропинке, ФИО2 указал на участок местности, где вдоль тропинки лежали два бревна, у основания которых ФИО2 оставил тайник с наркотическим средством, в ходе осмотра обнаружена термоусадочная трубка темно-зеленого цвета, концы которой запаяны с твердым веществом внутри, при этом ФИО2, пояснил что в данной темоусадочной трубке находится наркотическое средство «гашиш». Данная термоусадочная трубка изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по г. Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица (том 2 л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю для участия при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия. С ним приглашен второй понятой Свидетель №3, а также ранее неизвестный молодой парень, которого представили, как ФИО №5, который, как ему и второму понятому пояснили сотрудники полиции, разложил закладки-тайники наркотических средств и психотропных веществ в лесных массивах на территории <адрес>, разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия, которые им были понятны. После этого все участвующие лица в 11 часов 05 минут дата прибыли по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Где он и участвующие лица, проследовали в лесной массив за ФИО2, зайдя в лесной массив на расстоянии около 300 метров от проезжей части двигаясь по тропинке ФИО2, указал на участок местности, где вдоль тропинки лежали два бревна, у основания которых ФИО2 оставил тайник с наркотическим средством, в ходе осмотра обнаружена термоусадочная трубка темно-зеленого цвета, концы которой запаяны с твердым веществом внутри, при этом ФИО2, пояснил что в данной темоусадочной трубке находится наркотическое средство «гашиш». Данная термоусадочная трубка изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по г. Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица (том 2 л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает в ОНК УМВД России по городу Ставрополю. В его обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>. В ходе рассмотрения материла проверки КУСП № от дата получена оперативная информация, о том, что задержанный в рамках вышеуказанного материала проверки ФИО2 разложил тайники закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории <адрес> в районе <адрес>. Так, дата примерно в 11 часов 45 минут проведен осмотр места происшествия вблизи <адрес> с участием приглашенных граждан в качестве понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, а также с участием ФИО2 В ходе осмотра места происшествия участвующие лица проследовали в лесной массив за ФИО2, зайдя в лесной массив на расстоянии примерно около 250-300 метров от проезжей части, двигаясь по тропинке, ФИО2 указал на участок местности, находящийся в лесном массиве, размером 20x20см, вблизи которого находился мелкий куст. ФИО2 указал на данное место, пояснив, что тут он ранее заложил тайник-закладку с наркотическим средством, в ходе осмотра обнаружена термоусадочная трубка синего цвета, концы которой запаяны, при этом ФИО2 пояснил, что в данной темоусадочной трубке находится наркотическое средство. Данная термоусадочная трубка изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по г. Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица (том 2 л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю для участия при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Помимо приглашен второй понятой Свидетель №3, а также ранее неизвестный ему молодой парень, которого представили, как ФИО2, который, как ему и второму понятому пояснили сотрудники полиции, разложил закладки наркотических средств в лесных массивах на территории <адрес>, им разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия, которые им были понятны. После этого все участвующие лица примерно в 11 часов 45 минут дата на служебном автомобиле сотрудников полиции прибыли по адресу <адрес>, вблизи <адрес> на противоположной стороне, где он и участвующие лица, проследовали в лесной массив за ФИО2, зайдя в лесной массив на расстоянии примерно около 250-300 метров от проезжей части, двигаясь по тропинке, ФИО2 указал на участок местности, находящийся в лесном массиве, размером 20x20см, вблизи которого находился мелкий куст, ФИО2 указал на данное место, пояснив, что тут он ранее заложил тайник-закладку с наркотическим средством, в ходе осмотра обнаружена термоусадочная трубка синего цвета, концы которой запаяны, при этом ФИО2 пояснил, что в данной темоусадочной трубке находится наркотическое средство. Данная термоусадочная трубка изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по г. Ставрополю», на котором расписались все участвующие (том 2 л.д. 107-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата приглашен сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю для участия при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Помимо него приглашен второй понятой Свидетель №4, а также ранее неизвестный ему молодой парень, которого представили, как ФИО2, который, как ему и второму понятому пояснили сотрудники полиции, разложил закладки наркотических средств в лесных массивах на территории <адрес>, им разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия, которые им были понятны. После этого все участвующие лица примерно в 11 часов 45 минут дата на служебном автомобиле сотрудников полиции прибыли по адресу <адрес>, вблизи <адрес> на противоположной стороне, где он и участвующие лица, проследовали в лесной массив за ФИО2, зайдя в лесной массив на расстоянии примерно около 250-300 метров от проезжей части, двигаясь по тропинке, ФИО2 указал на участок местности, находящийся в лесном массиве, размером 20x20см, вблизи которого находился мелкий куст, ФИО2 указал на данное место, пояснив, что тут он ранее заложил тайник-закладку с наркотическим средством, в ходе осмотра обнаружена термоусадочная трубка синего цвета, концы которой запаяны, при этом ФИО2 пояснил, что в данной термоусадочной трубке находится наркотическое средство. Данная термоусадочная трубка изъята и упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица (том 2 л.д. 110-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата находился в <адрес> недалеко от <адрес>, проводил профилактическую работу по предупреждению совершения преступлений, в том числе, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, в частности лесного массива. Около 12 часов 00 минут этого же дня ранее незнакомый ему парень вышел вместе с ранее незнакомой ему девушкой из автомобиля черного цвета, марку и регистрационный знак которого, он не запомнил. После чего указанные молодые люди направились по обочине проезжей части вдоль лесного массива в сторону города, при этом они вели себя подозрительно и насторожено оглядываясь по сторонам, нервничали, парень на вид 18-19 лет, одет в белую футболку, темные джинсы, кроссовки темного цвета, рюкзак серого цвета, девушка на вид 18-19 лет, одета в футболку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета. Они перешли на обочину проезжей части, на которой находился он. Подойдя к ним, представился, предъявил на обозрение свое служебное удостоверение и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего указанными молодыми людьми предъявлены паспорта граждан Российской Федерации. Парень оказался ФИО2, дата года рождения, девушка – Свидетель №1, дата года рождения. В ходе беседы Свидетель №1 и ФИО2 вели себя подозрительно, заметно нервничали, взгляд бегал. Далее он попросил проходящих мимо граждан оказать содействие полиции, указанные граждане оказались Свидетель №5 и Свидетель №6. Далее им Свидетель №6 и Свидетель №5 пояснено, что указанные молодые люди являются - ФИО2 и Свидетель №1, после чего Свидетель №1 и ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования они отказались. После этого ФИО2 и Свидетель №1 предложено проехать в Управление МВД России по г. Ставрополю по адресу: <адрес>, для составления административного протокола по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, на что ФИО2 и Свидетель №1 дали своё личное согласие, Свидетель №6 и Свидетель №5 также предложено проехать по указанному адресу, на что они тоже дали свое согласие. По приезду прошли в помещение служебного кабинета № в здании Управления МВД России по г. Ставрополю, находящемся по адресу <адрес>, где после составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в присутствии Свидетель №6 и Свидетель №5 произвел личный досмотр ФИО2, перед началом которого, участвующим лицам и ФИО2 разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО2 предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности и документы для досмотра, после ФИО2 заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2 в заднем левом кармане надетых на нем брюк обнаружены 22 термоусадочные ленты, которые в последующем упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписались все участвующие лица. Также в переднем левом кармане брюк ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «Дигма», в корпусе белого цвета. Далее, мобильный телефон упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписались все участвующие лица. Также из рюкзака, принадлежащего ФИО2, изъята стальная столовая ложка и банковская карта «Сбербанк», серебристого цвета, которые помещены в полимерные пакеты, горловина которых, перевязана нитью черного цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписались все участвующие лица. По завершению личного досмотра составлен протокол личного досмотра, который подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола личного досмотра ФИО2, у него взяты смывы с ладоней рук, для этого использовались три ватных тампона. Первый тампон смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все участвующие лица. Далее взят второй тампон, который смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого взяты смывы с ладони и пальцев левой руки ФИО2, тампон помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее взят третий тампон, который смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого взяты смывы с ладони и пальцев правой руки ФИО2, тампон помещен в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее у ФИО2 взяты срезы ногтевых пластин, которые помещены в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по г. Ставрополю» и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. После чего по изъятым термоусадочным трубкам в ходе личного досмотра ФИО2, а также изъятым смывам с ладоней и пальцев рук и срезов ногтевых пластин, выписано задание на проведение исследования (том 1 л.д. 204-207);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата она со своим парнем ФИО2 находились по адресу: <адрес>. Около 9 часов 00 минут ФИО2 предложил погулять, она согласилась на его предложение. Они вышли из дома и, сев в маршрутное такси №, направились в неизвестном ей направлении, так как <адрес> она не знает. Через некоторое время из маршрутного такси пересели в такси и продолжили свое движение, проехав некоторое время, они остановились возле лесного массива. После чего они начали прогуливаться и примерно минут через 10, как начали прогуливаться, ФИО2 сказал ей, что ему необходимо отойти в лес, после чего добавил, чтобы она осталась возле дорожки, ушел вглубь леса и скрылся с поля ее зрения. По истечению примерно 7-10 минут ФИО2 вернулся обратно и передал ей 5 пластиковых трубочек, и попросил ее положить их у себя, она спросила, что это такое, ФИО2 пояснил, что позже все объяснит, после чего, поймав попутный транспорт, направились обратно в город. По пути встретили сотрудника полиции, с которым впоследствии проехали в отдел полиции, где ей стало известно, что переданные ФИО2 трубочки внутри содержали наркотические средства. Позже примерно дата в помещении <адрес>, в которой проживала совместно с ФИО2 дата года рождения, проведено обыскное мероприятие. Сотрудники полиции предоставили постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, в котором она расписалась об ознакомлении. После чего сотрудниками приглашены две девушки в качестве понятых: ФИО №3 и Свидетель №7. Далее перед началом обыска участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции ей предложено выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, она ответила, что таковых нет. После чего сотрудники полиции с ее участием и участием понятых провели обыск квартиры, в ходе которого изъято: в ванной комнате, вдоль правой стены от входа между стиральной машины и туалетом (унитазом) находился проем в стене с пластиковой заглушкой, откуда изъято 11 прозрачных пакетиков типа «ZIP LOCK», внутри которых находились вещество розового цвета, а также вещество коричневого цвета комкообразное, после они помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы отклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском синей печати, на которой расписались все участники. Далее в спальной комнате слева от входа находился платяной шкаф, где обнаружено и изъято: полимерный пакет типа «ZIP LOCK» с комкообразным веществом коричневого цвета внутри, свернутая в трубку денежная купюра номиналом 10 рублей, 3 пластиковых трубки белого цвета с веществом внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета внутри, 44 пластиковые трубки, планшет в корпусе черного цвета марки «Дигма», а также записная книжка бирюзового цвета, которые также помещены в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны ниткой, концы оклеены отрезками бумаги белого цвета с оттиском синей печати, на которых расписались она и участники обыска. После окончания обыска в составленном протоколе расписались все участники, в том числе и она. Хочет добавить, что к указанным выше изъятым предметам она не имеет никакого отношения, так как жила в указанной квартире на тот момент всего 8 дней и не знала о местонахождении, более того, в квартире имелось два шкафа: один стоял в коридоре, а второй в комнате, она по настоянию ФИО2 пользовалась тем, который находился в коридоре, в его шкафу ее вещей не было, и она не смотрела, что находится в его шкафу (том 1 л.д. 208-213);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата, ближе к вечеру, более точного времени показать не может, приглашена сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю для участия при проведении следственного действия, а именно обыска в помещении <адрес>. Помимо нее в указанном следственном действии участвовала в качестве второго понятого приглашенная гражданка, как позже стало известно ФИО №3, а также ранее неизвестная ей девушка, как позже стало известно Свидетель №1. Пред началом следственного действия Свидетель №1 вручено постановление о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым она ознакомилась и распилась. Перед началом обыска им разъяснены права и обязанности, а также, в каких целях проводилось указанное мероприятие. Никаких заявлений от участников следственного действия не поступили. Далее, зайдя в помещение квартиры, сотрудником полиции участвующей в ходе обыска Свидетель №1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в помещении указанной квартиры. Свидетель №1 пояснила, что таковых нет, и что указанную квартиру снял ее парень ФИО2, и что она проживает в ней около одной недели. Что может находиться в ней ей, не известно, а также она пользуется лишь шкафом, расположенным в коридоре. После чего сотрудники полиции начали проводить обыск в указанной квартире, по завершении которого в помещении ванной комнаты в отверстии в стене, расположенной справа от входа, обнаружено и впоследствии изъято 11 прозрачных полимерных пакетов с содержащимися внутри порошкообразным веществом розового цвета и комкообразным веществом коричневого цвета, указанные пакетики изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой, концы которой оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по г. Ставрополю», на котором расписались все участвующие лица. В спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру, в шкафу, находящемся слева от входа в указанную комнату, обнаружено и впоследствии изъято: прозрачный полимерный пакетик с комкообразным веществом коричневого цвета внутри, денежная купюра достоинством в 10 рублей, свернутая в трубочку, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета внутри, 44 пластиковых трубочек различных цветов, планшет черного цвета, марки не помнит, записная книжка, то ли голубого, то ли бирюзового цвета, более точного вспомнить не может, указанные предметы и вещества, обнаруженные в спальной комнате помещены в несколько полимерных пакетов, горловины которых перевязаны ниткой, концы которых оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по г. Ставрополю», на которых расписались все участвующие лица. По окончании обыска в указанной квартире все участвующие лица расписались в протоколе, составленном в ходе обыска, ни от кого заявлений, замечаний или же дополнений не поступило (том 1 л.д. 200-203).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 по данному эпизоду также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

заключениями экспертов:

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества розового цвета, массами 1,930 г, 2,160 г, 1,890 г, 2,070 г, 1,860 г, 1,760 г, 1,870 г, 1,940 г, 1,960 г, 1,970 г, 1,940 г, 1,880 г, 2,080 г, 1,970 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массами 1,920 г, 1,910 г, 1,910 г, 1,910 г, 1,950 г, 1,890 г, 1,920 г, 1,930 г, представляют собой наркотическое средство – гашиш. Первоначальные массы поступивших на исследование веществ и массы, израсходованные при исследовании, указаны в справке об исследовании № от дата (ЭКЦ ГУ МВД России по СК). На внутренних поверхностях сорока четырех пустых термоусадочных трубок, на поверхности трех марлевых тампонов и на поверхности срезов ногтевых пластин, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (том 1 л.д. 159-161);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, согласно которому в памяти мобильного телефона, в том числе среди удаленной, имеется информация о контактах, входящих, исходящих, пропущенных соединениях, смс-сообщениях, которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 449». Ответить на поставленный вопрос в отношении планшетного компьютера не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения на странице №. На сим-карте № имеется информация о контактах, входящих, исходящих, пропущенных соединениях, смс-сообщениях. На сим-карте № имеется информация информации о контактах и исходящих соединениях. Информации о смс-сообщениях на сим-карте № не обнаружено. Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 449». Ответить на поставленный вопрос не представляется возможным, поскольку сим-карты в представленном планшетном компьютере не обнаружено. В памяти мобильного телефона, в том числе среди удаленной информации, имеется переписка в программах «WhatsApp», «Telegram», «Kate mobile», «Google Mail», которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 449». Ответить на поставленный вопрос в отношении планшетного компьютера не представляется возможным, по причине, указанной в исследовательской части заключения на странице №. В памяти мобильного телефона имеются графические, аудио, видео, текстовые файлы, в том числе среди удаленной информации, которые представлены в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск в каталог с именем: «на запись 449». Ответить на поставленный вопрос в отношении планшетного компьютера не представляется возможным, по причине, указанной в исследовательской части заключения на странице № (том 1 л.д. 178-184);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от дата, является, наркотическим средством гашиш (смола каннабиса), массой 0,910 г. Первоначальные массы поступивших на исследование веществ и массы, израсходованные при исследовании, указаны в справке об исследовании № от дата (ЭКЦ ГУ МВД России по СК) (том 2 л.д. 64-69);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, согласно которому представленное порошкообразное вещество коричневого цвета, массой 0,690 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Первоначальные массы поступивших на исследование веществ и массы, израсходованные при исследовании, указаны в справке об исследовании № от дата (ЭКЦ ГУ МВД России по СК) (том 2 л.д. 99-103);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества розового цвета, массами 1,850 г; 1,760 г; 2,090 г; 1,870 г; 1,930 г; 1,920 г; 1,890 г; 1,900 г, изъятые в ходе осмотра обыска по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, проведённого дата, находящиеся в восьми полимерных пакетах, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,060 г, изъятое в ходе осмотра обыска по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, проведённого дата, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМ A (d, L-3,4-метилендиокси-L-альфа-диметил-фенил-этиламин);представленные на исследование спрессованные вещества коричневого цвета, массами 0,090 г; 2,830 г; 2,850 г; 2,810 г; 2,820 г; 2,850 г; 2,840 г, изъятые в ходе осмотра обыска по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, проведённого дата, находящиеся в семи полимерных пакетах, представляют собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.2 л.д. 156-162);

протоколами следственных действий:

- протокол личного досмотра ФИО2 от дата, в ходе проведения которого изъято: 22 термоусадочные трубки белого цвета с веществом внутри, мобильный телефон марки «Дигма» в корпусе белого цвета, ложка стальная столовая, пластиковая карта серебристого цвета ПАО «Сбербанка России» (том 1 л.д. 7-11);

- протокол сбора образцов для сравнительного исследования от дата, в целях получения смывов с пальцев и ладоней рук ФИО2 (том 1 л.д. 13-14);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены 14 пакетов из прозрачной полимерной пленки с полимерной застежкой, в которых находится порошкообразное вещество розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от дата являются психотропным веществом – амфетамин; 8 пакетов из прозрачной полимерной пленки с полимерной застежкой, в которых находится спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от дата являются наркотическим средством - гашиш; 22 пустые термоусадочные трубки и 22 магнита круглой формы; бумажный конверт белого цвета со срезами ногтевых пластин с рук ФИО2, бумажный конверт белого цвета со смывом правой руки ФИО2, бумажный конверт белого цвета со смывом левой руки ФИО2, бумажный конверт белого цвета с контрольным смывом рук ФИО2; мобильный телефон «Дигма» модель: «<данные изъяты>» серийный номер: «№», IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе белого цвета; стальная столовая ложка; пластиковая карта серебристого цвета ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 (том 1 л.д. 165-167);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена трубка из полимерного материала темно-зеленого цвета, запаянная с одной стороны, внутри которой находится пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в котором находится вещество в идее спрессованного комка округлой формы коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от дата является наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса) (том 2 л.д. 55-56);

- протокол осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, от дата, проведенный с участием ФИО2 (том 2 л.д. 24-28);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена трубка из полимерного материала синего цвета, запаянная с одной стороны, внутри которой находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый полимерной застежкой, с порошкообразным веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от дата является наркотическим средством - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N- альфа-диметил- фенил-этиламин) (том 2 л.д. 116-117);

- протокол обыска, проведенный по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> от дата, проведенный с участием Свидетель №1 (том 2 л.д. 133-137);

иными документами:

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества розового цвета, массами 1,950 г, 2,180 г, 1,910 г, 2,090 г, 1,880 г, 1,780 г, 1,890 г, 1,960 г, 1,980 г, 1.990 г. 1.960 г, 1.900 г, 2,100 г, 1,990 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; представленные на исследование спрессованные вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массами 2,020 г, 2,010 г, 2,010 г, 2,010 г, 2 050 г. 1.990 г. 2,020 г, 2,030 г, представляют собой наркотическое средство - гашиш (том 1 л.д. 114-115);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество в форме плитки коричневого цвета, массой 1,010 г, представляет собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 2 л.д. 36-37);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование комкообразное вещество коричневого цвета, массой 0,700 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N- альфа-диметил- фенил-этиламин) (том 2 л.д. 90-91);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества розового цвета, массами 1,860 г; 1,770 г; 2,100 г; 1,880 г; 1,940 г; 1,930 г; 1,900 г; 1,910 г, находящиеся в восьми полимерных пакетах, содержат в своем составе психотропное вещество –амфетамин; представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,070 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА(d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); представленные на исследование спрессованные вещества коричневого цвета, массами 0,190 г; 2,930 г; 2,950 г; 2,910 г; 2,920 г; 2,950 г; 2,940 г, находящиеся в семи полимерных пакетах, представляют собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 2 л.д. 144-146).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата она со своим парнем ФИО2 находились по адресу: <адрес>. Около 9 часов 00 минут ФИО2 предложил погулять, она согласилась на его предложение. Они вышли из дома и, сев в маршрутное такси №, направились в неизвестном ей направлении, так как <адрес> она не знает. Через некоторое время из маршрутного такси пересели в такси и продолжили свое движение, проехав некоторое время, они остановились возле лесного массива. После чего они начали прогуливаться и примерно минут через 10, как начали прогуливаться, ФИО2 сказал ей, что ему необходимо отойти в лес, после чего добавил, чтобы она осталась возле дорожки, ушел вглубь леса и скрылся с поля ее зрения. По истечению примерно 7-10 минут ФИО2 вернулся обратно, и передал ей 5 пластиковых трубочек и попросил ее положить их у себя, она спросила, что это такое, ФИО2 пояснил, что позже все объяснит, после чего, поймав попутный транспорт, направились обратно в город. По пути встретили сотрудника полиции, с которым в последствии проехали в отдел полиции, где ей стало известно, что переданные ФИО2 трубочки внутри содержали наркотические средства, позже примерно дата в помещении <адрес>, в которой проживала совместно с ФИО2, дата года рождения, проведено обыскное мероприятие. Сотрудники полиции предоставили постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, в котором она расписалась об ознакомлении. После чего сотрудниками приглашены две девушки в качестве понятых ФИО №3 и Свидетель №7. Далее перед началом обыска участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции ей предложено выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, она ответила, что таковых нет. После чего сотрудники полиции с ее участием и участием понятых провели обыск квартиры, в ходе которого изъято: в ванной комнате, вдоль правой стены от входа между стиральной машины и туалетом (унитазом) находился проем в стене с пластиковой заглушкой, откуда изъято 11 прозрачных пакетиков типа «ZIP LOCK», внутри которых находились вещество розового цвета, а также вещество коричневого цвета комкообразное, после они помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы отклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском синей печати, на которой расписались все участники. Далее в спальной комнате слева от входа находился платяной шкаф, откуда обнаружено и изъято: полимерный пакет типа «ZIP LOCK» с комкообразным веществом коричневого цвета внутри, свернутую в трубку денежная купюра номиналом 10 рублей, 3 пластиковых трубки белого цвета с веществом внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета внутри, 44 пластиковые трубки, планшет в корпусе черного цвета марки «Дигма», а также записная книжка бирюзового цвета, которые также помещены в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны ниткой, концы оклеены отрезками бумаги белого цвета с оттиском синей печати, на которых расписались она и участники обыска. После окончания обыска в составленном протоколе расписались все участники, в том числе и она. Хочет добавить, что к указанным выше изъятым предметам она не имеет никакого отношения. Так как жила в указанной квартире на тот момент всего 8 дней и не знала о местонахождении, более того в квартире находилось два шкафа, один стоял в коридоре, а второй в комнате, она по настоянию ФИО2 пользовалась тем, который находился в коридоре, в его шкафу ее вещей не было, и она не смотрела, что находиться в его шкафу (том 3 л.д. 91-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №49, данными ею в ходе судебного разбирательства о том, что ей не знаком подсудимый, на сегодняшний день личных, дружеских, родственных, неприязненных отношений с подсудимыми не имеется. дата приобретала психотропное вещество, ее задержали сотрудники, изымали. Пояснила, что находилась дома, утром около 08-00 часов вошла в Интернет на сайт «<данные изъяты>» с целью приобрести амфетамин. Пользовалась телефоном «Lenovo». Этот сайт в свободном доступе. На сайт заходила через специальное приложение «<данные изъяты>», ввела запрос «амфетамин в <адрес>», ей было указано несколько магазинов, выбрала магазин «БДСМ шоп», далее выбрала амфетамин розовый. Затем оплатила через «Киви-кошелек», пришел адрес и две картинки, фотография, где спрятан клад. Это был ближайший дом в лесу, садоводничество какое-то, <адрес>. Она не местная, особо не знает, по карте смотрела. Ей прислали координаты, она пошла по указанному адресу, под бутылкой нашла закладку, термоусадку красного цвета, взяла и положила в карман и пошла домой. Потом к ней подошли сотрудники в метрах двадцати от того места, представились, они были в форме. Спросили, есть ли что-то запрещенное, она ответила, что нет. Сотрудники полиции провели ее к машине, досмотрели и изъяли наркотическое вещество, присутствовали понятые. Вскрывали, смотрели что внутри. Предложили пройти освидетельствование, она отказалась, и составили протокол.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №49, данные ею в ходе предварительного расследования в полном объеме, которые она полностью подтвердила, о том, что дата, приблизительно в 08 часов 45 минут, находясь дома, скачала приложение «<данные изъяты>» на свой мобильный телефон марки «Lenovo», в данном приложении нашла сайт «<данные изъяты>», зайдя на указанный сайт, ввела «<данные изъяты>», высветился интернет-магазин «<данные изъяты>», после чего заказала на данном сайте наркотическое средство «Амфетамин розовый», массой 1 грамм, после оплаты за покупку данного наркотического средства, через «QIWI-кошелек» в размере 1 200 рублей, на указанном сайте высветились фотографии с координатами, где именно можно было забрать данное наркотическое средство. Впоследствии она поехала в соответствии с координатами, данное наркотическое средство способом закладки заложено в лесном массиве, возле <адрес> садоводческое товарищество «<адрес>, по прибытию на данный адрес, рядом с деревом, она нашла под бутылкой термоусадку красного цвета, внутри которого находился пакет типа «Zip-Lock», с порошкообразным веществом розового цвета, данную термоусадку с его содержимым она подобрала, и положила к себе в передний карман сумки серого цвета. Данную термоусадку с её содержимым она подобрала и хранила, для личного употребления без цели сбыта. После чего решила уехать к себе домой по вышеуказанному адресу. дата в 13 часов 40 минут она находилась около здания <адрес>, рядом с тем местом, где подобрала наркотическое средство, и к ней подошел сотрудник полиции, представился, предоставил удостоверение, спросил, что она тут делает, и попросил предъявить документы, после чего дата в 13 часов 45 минут потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянение, на что она отказалась, и в отношении нее в присутствии свидетелей составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а затем дата в 13 часов 50 минут подошел сотрудник полиции-женщина, пригласил двух понятых, в присутствии которых произвел личный досмотр ее личных вещей, одетых на ней. Перед началом личного досмотра ей разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции ей предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые имеются, на что она пояснила, что таковых не имеет. В ходе производства личного досмотра в присутствии 2-х приглашенных понятых, в переднем кармане принадлежащей ей сумки серого цвета, обнаружена термоусадка красного цвета, внутри которого находился пакет типа «Zip-Lock», с порошкообразным веществом розового цвета, который она хранила при себе, для личного употребления без цели сбыта, а также телефон марки «Lenovo» в корпусе синего цвета обнаружен в том же кармане. Обнаруженная у нее термоусадка, внутри которого с порошкообразное веществом розового цвета, бумажный конверт белого цвета и оклеена отрезком бумаги с оттиском печати, на котором она, а также понятые поставили свои подписи, также телефон марки «Lenovo» в корпусе синего цвета помещен в прозрачный полимерным пакет, конец которого привязан белой нитью и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором она и понятые поставили подписи. После чего она доставлена в помещение по адресу: <адрес>, где она и понятые опрошены (том 2 л.д. 9-11).

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата он находился у себя дома по адресу: <адрес>, примерно в 15 часов дня решил посредством интернета заказать себе наркотики для употребления. О том, что наркотики можно заказать через интернет, ему стало известно через малознакомого парня в ходе разговора с ним. Когда именно он узнал об этом, не помнит, и при этом он не сможет описать данного парня, так как его приметы не запомнил. В связи с чем с принадлежащего ему мобильного телефона «Fly», со вставленной сим-картой оператора сети «Yota» с абонентским номером №, оформленный на его имя. В сети интернет нашел сайт «<данные изъяты>», увидел, что продается наркотическое средство «Амфетамин розовый» массой 2 грамм стоимостью 2 400 рублей. После чего посредством терминала оплаты через «киви-кошелек» оплатил сумму в размере 3 100 рублей и перевел на сайт-обменик валют, где обменял их на крипто валюту «биткоин». Затем на его мобильный телефон пришли фотографии с координатами, о том что, данное наркотическое средство способом закладки заложено в лесном массиве около здания № по <адрес>. Фотографии с указанными координатами сохранились в его телефоне, который в рамках уголовного дела № осмотрено и помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю. После того, как он получил указанные фотографии с месторасположением заказанного им наркотического средства, он решил приехать в <адрес>, где по указанному адресу мог бы забрать наркотические средства. Он сел в автобус и приехал в <адрес>, а именно он оказался на автовокзале, но где именно он был расположен, не знает, так как в <адрес> ориентируется плохо. При этом не может указать время, когда приехал в <адрес>. По приезду в <адрес> он стал у прохожих спрашивать, как можно доехать до нужной улицы, и кто-то из прохожих объяснил, как можно проехать к <адрес>, расположенному по <адрес>. Когда он приехал на данный адрес, еще раз просмотрел фотографию и стал искать подходящее место, которое было там указано. Когда он его нашел, то прошел к тому месту, где рядом с деревом, находилась коряга и, покопавшись в земле, нашел термоусадочную трубку красного цвета, внутри которого находился пакет типа «Zip-Lock», с порошкообразным веществом розового цвета. После чего данную термоусадочную трубку с его содержимым подняв, положил себе в левый карман шорт, надетых на нем на тот момент. Данную термоусадочную трубку с её содержимым оставил себе, так как в дальнейшем хотел его употребить. После того, как нашел заказанное им наркотическое средство, не поехал обратно в <адрес>, а пошел гулять по <адрес>. Когда он проходил мимо <адрес>, он увидел, что в его сторону направлялся ранее незнакомый ему человек, который находился в гражданской одежде, подойдя к нему, предоставил свое служебное удостоверение, и пояснил, что он является сотрудником полиции. После чего сотрудник полиции спросил, что он тут делает, и попросил предъявить документы, которые он ему показал. Также сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался и позднее в отношении него в присутствии свидетелей составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего сотрудник полиции предложил ему проехать с ним в административное здание УМВД России по г. Ставрополю, расположенное по адресу: <адрес>, на предложение сотрудника полиции он ответил согласием, после чего они проехали по указанному им адресу. Может пояснить, что когда они ехали в УМВД России по г. Ставрополю, то он не говорил сотруднику о том, что при нем находится наркотическое средство, так как на тот момент понимал, что при нем находится запрещенное вещество. Прибыв на указанный адрес, они последовали в кабинет №, где сотрудник полиции, ему задал вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. Также ему пояснили, что сейчас будет произведен его личный досмотр, для участия в котором приглашены участвующие лица. Затем, сотрудник полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, при этом ему и приглашенным лицам до начала производства досмотра разъяснен порядок его производства, а также обязанности. Также перед началом досмотра ему также разъяснены его права. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции, в левом кармане надетых на нем шорт обнаружена термоусадочная трубка красного цвета, внутри которой находился пакет типа «Zip-Lock», с порошкообразным веществом розового цвета, который он ранее поднял по указанному на фотографии адресу. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос, что находится в данном пакете, и он пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он заказал на сайте «<данные изъяты>» в магазине «БДСМ» для личного потребления без цели сбыта, и затем он его поднял в районе <адрес>, расположенном по <адрес>. Обнаруженный у него пакет упакован в белый бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов УМВД России по г. Ставрополю», на котором он поставил свою подпись, как и участвующие лица. Также сотрудник полиции обнаружил и изъял его мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета, с которого он заказывал наркотическое средство. Данный телефон упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов УМВД России по г. Ставрополю», на котором расписался он и участвующие лица. Может пояснить, что по данному факту он опрошен без какого-либо оказания со стороны сотрудников полиции и применения физической силы. В своем объяснении он дал признательные показания, так как понял, что скрывать факт хранения им наркотического средства нет смысла (том 2 л.д. 219-222).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 по данному эпизоду также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

заключениями экспертов:

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества розового цвета, массами 1 950 г, 1,790 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массами 1,830 г, 1,820 г, 1,790 г, представляют собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 3 л.д. 208-214);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,790 г, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного досмотра возле <адрес> у Свидетель №49 содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (том 1 л.д. 236-240);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,810 г, изъятое дата у Свидетель №9, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. На поверхности представленных салфеток со смывами с правой и левой рук Свидетель №9, а также на контрольной салфетке наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (в пределах чувствительности выбранного метода анализа) (том 2 л.д. 195-197);

протоколами следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес> от дата, проведенного с участием Свидетель №49 (том 1 л.д. 214-215);

- протокол личного досмотра Свидетель №49 от дата, в ходе проведения которого изъяты термоусадка красного цвета, внутри которого находился пакет типа «Zip-Lock», с порошкообразным веществом розового цвета, телефон марки «Lenovo» в корпусе синего цвет (том 1 л.д. 229-230);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена термоусадка красного цвета, внутри которой находится полимерный пакет с застежкой типа «Зип-Лок» с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от дата содержит в своем составе амфетамин, массой 1, 800 г, после проведения экспертизы массой 1, 790 г (том 1 л.д. 247-250);

- протокол личного досмотра Свидетель №9 от дата, в ходе проведения которого изъят мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета (том 2 л.д. 183-185);

- протокол осмотра предметов от дата в ходе, которого произведен осмотр мобильного телефона «Fly» в корпусе черного цвета, изъятого в ходе протокола личного досмотра Свидетель №9 от дата (том 2 л.д. 206-207);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого произведен осмотр предметов, упакованных в прозрачный канцелярский файл, в котором находятся фрагменты полимерных трубок белого цвета, 2 бирки-опечатки и 5 (пять) бесцветных, прозрачных пакетов из полимерной пленки, закрытых полимерными замками. В двух пакетах с полимерной застежкой, в которых имеется порошкообразное вещество розового цвета. В трех пакетах из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, находятся спрессованные, комкообразные вещества зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли (том 3 л.д. 216-217).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетели Свидетель №57, Свидетель №55 показали, что могут охарактеризовать ФИО2 исключительно с положительной стороны.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях доказанной.

Проанализировав показания свидетеля обвинения Свидетель №49, данные ею в ходе судебного разбирательства, а также данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №56, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №9, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Исследованными судом доказательствами установлено, что на совершение преступлений подсудимый ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, т.е. заранее договорились о совершении преступления, при этом каждый из них выступал в качестве соисполнителя при выполнении объективной стороны преступления, их совместные действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой для них цели.

Квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, нашел свое подтверждение в том, что неустановленное лицо посредством сети Интернет обеспечивало поставки наркотических средств и психотропных веществ, сообщая ФИО2 адрес тайника, а ФИО2 в свою очередь оборудовал тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами в различных районах <адрес> для реализации широкому кругу лиц. При этом адреса оборудованных тайников ФИО2 сообщал неустановленному лицу посредством отправления сообщений. Из обстоятельств дела установлено, что размещенное ФИО2 психотропное вещество в тайнике-закладке по адресу <адрес>, было приобретено Свидетель №49

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, представленные на экспертизу порошкообразные вещества розового цвета, массами 1,930 г, 2,160 г, 1,890 г, 2,070 г, 1,860 г, 1,760 г, 1,870 г, 1,940 г, 1,960 г, 1,970 г, 1,940 г, 1,880 г, 2,080 г, 1,970 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массами 1,920 г, 1,910 г, 1,910 г, 1,910 г, 1,950 г, 1,890 г, 1,920 г, 1,930 г, представляют собой наркотическое средство - гашиш.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от дата, является, наркотическим средством «гашиш (смола каннабиса)», массой 0,910 г.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, представленное на экспертизу порошкообразное вещество коричневого цвета, массой 0,690 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата представленное на экспертизу наркотические средства и психотропные вещества, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, проведённого дата: порошкообразные вещества розового цвета, общей массой 24,85 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,060 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМA (d, L-3,4-метилендиокси-L-альфа-диметил-фенил-этиламин); спрессованные вещества коричневого цвета, массами 0,090 г, 2,830 г, 2,850 г, 2,810 г, 2,820 г, 2,850 г, 2,840 г, общей массой 17,79 г, представляют собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Общая масса вещества, изъятого в тайниках-закладках, при личном досмотре ФИО2, при обыске по месту проживания ФИО2, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 52,41 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества - амфетамин, равная 52,41 г, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Общая масса вещества, изъятого в тайниках-закладках, при личном досмотре ФИО2, при обыске по месту проживания ФИО2, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 34,94 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), равная 34,94 г является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Общая масса вещества, изъятого в тайниках-закладках, при обыске по месту проживания ФИО2, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 0,770 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), равная 0,770 г является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, представленные на экспертизу порошкообразные вещества розового цвета, массами 1 950 г, 1,790 г, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин; представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массами 1,830 г, 1,820 г, 1,790 г, представляют собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, представленное на экспертизу порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,790 г, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного досмотра возле <адрес> у Свидетель №49 содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от дата, представленные на экспертизу порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,810 г, изъятое дата у Свидетель №9, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 7,44 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества - амфетамин, равная 7,44 г является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого сотрудниками правоохранительных органов составила 6,04 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), равная 6,04 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Факт изъятия вышеназванных наркотических средств и психотропных веществ подтвержден показаниями вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимого в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО2

Совершенные ФИО2 преступления в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории особо тяжких, поскольку санкция ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ - незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимым суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по двум эпизодам преступлений, суд учитывает активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по двум эпизодам преступлений, суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, его молодой возраст, положительные характеристики по месту учебы, жительства и от общественной организации, наличие грамот, оказание помощи бабушке.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания по двум эпизодам преступлений суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку ФИО2 совершено неоконченное преступление, суд при назначении наказания по эпизоду преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Уголовного кодекса РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, его молодой возраст, совершение преступления впервые, условия его жизни и воспитания, положительные характеристики по месту учебы, жительства и от общественной организации, наличие грамот, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, признании указанной совокупности обстоятельств исключительной и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО2, оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ суд считает необходимым определить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: -14 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в которых находится порошкообразное вещество розового цвета, согласно заключения эксперта № от дата порошкообразное вещество розового цвета является психотропным веществом - амфетамин; - 8 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в которых находятся спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта № от дата являются наркотическим средством - гашиш; - 22 пустые термоусадочные трубки и 22 магнита круглой формы; - бумажный конверт белого цвета, со срезами ногтевых пластин с рук ФИО2; бумажный конверт белого цвета, со смывом с правой руки ФИО2; бумажный конверт белого цвета, со смывом с левой руки ФИО2; бумажный конверт белого цвета, с контрольным смыв рук ФИО2; - трубка из полимерного материала темно-зеленого цвета, запаянная с одной стороны, внутри которой находится пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в котором находилось вещество в виде спрессованного комка округлой формы коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от дата является наркотическим средством -гашиш (смола каннабиса); - 2 бирки-опечатки; один фрагмент трубки из полимерного материала белого цвета, одна боковая часть которого запаяна, внутри трубки находился пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество розового цвета; - 2 фрагмента трубки из полимерного материала белого цвета, одна боковая части каждой из трубок запаяна, в трубках находятся: фрагменты полимерного материала белого цвета, металлические магниты круглой формы и прозрачные полимерные пакеты, закрытые полимерными застежками, с порошкообразным веществом розового цвета; - пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находится: пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета; спрессованное вещество в форме плитки коричневого цвета; - пустой пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой; свернутая в трубочку денежная купюра, номиналом в 10 (десять) рублей; - пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находился пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находится; - 5 пакетов из прозрачной полимерной пленки, закрытых полимерными застежками, с порошкообразным веществом розового цвета, 6 пакетов из прозрачной полимерной пленки, закрытых полимерными застежками, внутри каждого; - мобильный телефон марки «Digma» модель: «CS5029ML» серийный номер: «№», IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе белого цвета; - стальная столовая ложка; - пластиковая карта серебристого цвета ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО2; - планшет в корпусе черного цвета марки «Digma» модель: «№»; - записная книжка бирюзового цвета; - фрагменты полимерных трубок белого цвета, 2 бирки-опечатки и 5 (пять) бесцветных, прозрачных пакетов из полимерной пленки, закрытых полимерными замками, в двух пакетах с полимерной застежкой, в которых имеется порошкообразное вещество розового цвета, согласно заключению эксперта № от дата порошкообразное вещество розового цвета является психотропным веществом – амфетамин, в трех пакетах из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, находятся спрессованные, комкообразные вещества зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, согласно заключению эксперта № от дата являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); - термоусадка красного цвета, внутри которого находился пакет типа «Zip-Lock», с порошкообразным веществом розового цвета массой 1,790 г, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного досмотра, возле <адрес> у Свидетель №49 (том 2 л.д. 1-3); - термоусадочная трубка красного цвета, внутри которой находился пакет типа «Zip-Lock», порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,810 г, изъятое дата у Свидетель №9, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного досмотра, по адресу: <адрес>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, хранить там же, поскольку на основании постановлений следователя от дата (том 1 л.д.217-218), от дата (том 2 л.д. 179-180), от дата (том 3 л.д. 89-90) из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора, то есть с дата

В соответствии с ч. 3.1, 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: -14 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в которых находится порошкообразное вещество розового цвета, согласно заключения эксперта № от дата порошкообразное вещество розового цвета является психотропным веществом — амфетамин; - 8 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в которых находятся спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта № от дата являются наркотическим средством - гашиш; - 22 пустые термоусадочные трубки и 22 магнита круглой формы; - бумажный конверт белого цвета, со срезами ногтевых пластин с рук ФИО2; бумажный конверт белого цвета, со смывом с правой руки ФИО2; бумажный конверт белого цвета, со смывом с левой руки ФИО2; бумажный конверт белого цвета, с контрольным смыв рук ФИО2; - трубка из полимерного материала темно-зеленого цвета, запаянная с одной стороны, внутри которой находится пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, в котором находилось вещество в виде спрессованного комка округлой формы коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от дата является наркотическим средством -гашиш (смола каннабиса); - 2 бирки-опечатки; один фрагмент трубки из полимерного материала белого цвета, одна боковая часть которого запаяна, внутри трубки находился пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество розового цвета; - 2 фрагмента трубки из полимерного материала белого цвета, одна боковая части каждой из трубок запаяна, в трубках находятся: фрагменты полимерного материала белого цвета, металлические магниты круглой формы и прозрачные полимерные пакеты, закрытые полимерными застежками, с порошкообразным веществом розового цвета; - пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находится: пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета; спрессованное вещество в форме плитки коричневого цвета; - пустой пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой; свернутая в трубочку денежная купюра, номиналом в 10 (десять) рублей; - пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находился пакет из прозрачной полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находится; - 5 пакетов из прозрачной полимерной пленки, закрытых полимерными застежками, с порошкообразным веществом розового цвета, 6 пакетов из прозрачной полимерной пленки, закрытых полимерными застежками, внутри каждого; - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель: «№» серийный номер: «№», IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе белого цвета; - стальная столовая ложка; - пластиковая карта серебристого цвета ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО2; - планшет в корпусе черного цвета марки «Digma» модель: «№»; - записная книжка бирюзового цвета; - фрагменты полимерных трубок белого цвета, 2 бирки-опечатки и 5 (пять) бесцветных, прозрачных пакетов из полимерной пленки, закрытых полимерными замками, в двух пакетах с полимерной застежкой, в которых имеется порошкообразное вещество розового цвета, согласно заключению эксперта № от дата порошкообразное вещество розового цвета является психотропным веществом – амфетамин, в трех пакетах из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, находятся спрессованные, комкообразные вещества зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, согласно заключению эксперта № от дата являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); - термоусадка красного цвета, внутри которого находился пакет типа «Zip-Lock», с порошкообразным веществом розового цвета массой 1,790 г, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного досмотра, возле <адрес> у Свидетель №49 (том 2 л.д. 1-3); - термоусадочная трубка красного цвета, внутри которой находился пакет типа «Zip-Lock», порошкообразное вещество розового цвета, массой 1,810 г, изъятое дата у Свидетель №9, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, обнаруженное и изъятое дата в ходе личного досмотра, по адресу: <адрес>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, хранить там же, поскольку на основании постановлений следователя от дата (том 1 л.д.217-218), от дата (том 2 л.д. 179-180), от дата (том 3 л.д. 89-90) из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Непомнящая