Решение № 2А-161/2019 2А-161/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-161/2019

Дело № 2А-161/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Варненского района Свиридова Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Варненскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратилось ОМВД России по Варненскому району в лице начальника ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

В обосновании своих требований указал, что ФИО2 осужден 21 февраля 2011 года Варненским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст.105 УК РФ. Освобожден условно досрочно 21 ноября 2017 года из ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2017 года на не отбытый срок на 2 года 2 месяца 15 дней. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на три года и установить ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, за исключением случаев связанных с официальной трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД; обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОМВД признал частично, указав, что считает трехгодичный срок административного надзора слишком большим.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 21 февраля 2011 года Варненским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция ч.1 ст.105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Следовательно, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у него не погашена. Освобожден административный ответчик из мест лишения свободы 21 ноября 2017 года.

20 февраля 2019 г., 22 февраля 2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде штрафа (л.д.15-16 оборот).

Таким образом, ФИО2, имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В целях предотвращения совершения правонарушений, а также преступлений, суд, считает возможным установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, за исключением случаев связанных с официальной трудовой деятельностью; обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД.

Доводы административного ответчика о несоразмерном сроке административного надзора, который просит определить административных истец, суд находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Варненскому району удовлетворить.

Установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив следующие ограничения:

- запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, за исключением случаев связанных с официальной трудовой деятельностью;

- обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить выезжать за пределы Варненского района без уведомления ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева