Решение № 2-34/2024 2-34/2024(2-788/2023;)~М-774/2023 2-788/2023 М-774/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-34/2024Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-34/2024 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации р.п. Москаленки 11 января 2024 года Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Янович Д.Н., при секретаре Гартман И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм в виде пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, ОСФР по Омской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм: пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области. ФИО1 выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к указанной пенсии в связи с очной формой обучения ответчика в БПОУ «Москаленский профессиональный техникум». Однако, согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения, ФИО1 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проигнорировала требования ст. 26 Федерального закона от 28.10.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в установленный законом срок не сообщила в территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В результате недобросовестности ответчика, выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в сумме 51702,27 рублей и ФСД в сумме 23326,91 рублей, получены ответчиком без законных оснований. Общий размер необоснованно полученных денежных средств составил 75029,18 рублей. ФИО1 своевременно извещена об образовавшейся переплате. В письме направленном в адрес ответчика, содержится предложение оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке. Возражений относительно размера задолженности, а также обстоятельств, повлекших переплату, от ответчика не последовало. В добровольном порядке ответчик не принял меры, направленные на погашение задолженности, в связи с чем, принято решение о взыскании указанной переплаты в судебном порядке. Представитель истца ОСФР по Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Социальный фонд России (далее СФР) с 01.01.2023 осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 310п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее Отделение). В соответствии с Положением, утвержденным распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 831Р, Отделение проводит работу по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий, иных социальных выплат, а также по ведению претензионно-исковой работы по вопросам, относящимся к компетенции Отделения. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определяет условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. Так, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В соответствии с положениями п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 года территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, а также своевременность предоставления сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае невозврата излишне выплаченной суммы страховой пенсии пенсионер возмещает причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица (в данном случае денежным средствам, подлежащим возврату в бюджет СФР), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ ОПФР по Омской области о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. Указанным заявлением на ФИО1 возложена обязанность извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплачиваемой пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 6-7). Согласно справке БПОУ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в данном образовательном учреждении по очной форме по основной образовательной программе (программа подготовки квалифицированных рабочих и служащих) с получением среднего общего образования на 2 курсе по профессии «продавец, контролер-кассир». Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, плановый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Распоряжениями ГУ ОПФР по Омской области № и № ФИО1 возобновлены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер утрачивает право на пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. Из сведений о студентах, прекративших обучение на очной форме в БПОУ «Москаленский профессиональный техникум» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислена из состава обучающихся ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с переменой места жительства (л.д. 11). Из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, № видно, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена сумма пенсии в размере 51702 рублей 27 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена сумма федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23326 рублей 91 коп. (л.д. 14, 15), к данным протоколам приложены истории выплат и расчет переплаты по выплатному делу ФИО1 (л.д. 12, 13, 16). Уведомление о необходимости возместить суммы переполученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 51702, 27 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23326,91 рублей, общая сумма переплаты – 75029,18 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Омской области в адрес ФИО1 было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно исполнено не было (л.д. 17). Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Правильность расчетов истца со стороны ответчика не оспорена, доказательств необоснованности начисления сумм задолженности в материалы дела ответчиком не представлено ни в рамках подготовки дела к разбирательству, ни при рассмотрении дела по существу. Размер задолженности ответчиком также не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, отсутствия задолженности перед истцом, ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 75029,18 рублей, поскольку пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии ответчику ФИО1 были перечислены по причине отсутствия сведений об отчислении с очного отделения БПОУ «Москаленский профессиональный техникум», о которых ответчик обязался своевременно сообщить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. Добровольно указанная сумма не возвращена, вследствие чего у ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области вправе требовать взыскания вышеназванной суммы с ответчика, как суммы неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 2450,87 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области. Взыскать с ФИО1, 12 <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 75029 (семидесяти пяти тысяч двадцати девяти) рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО1, 12 <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2450 (двух тысяч четырехсот пятидесяти) рублей 87 копеек в доход бюджета Москаленского муниципального района Омской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Д.Н. Янович Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________ секретарь с/з Гартман И.Н. (Наименование должности работника аппарата суда) _____________________________ (инициалы, фамилия) «_____»_________________2023 г. Суд:Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Янович Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2-34/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-34/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |