Решение № 2-1480/2024 2-1480/2024~М-1305/2024 М-1305/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1480/2024




61RS0011-01-2024-001865-90 дело №2-1480/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 сентября 2024г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при помощнике судьи Девицкой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Ростовской области, неопределенного круга лиц к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение,

установил:


Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд в интересах Территориального ФОМСа Ростовской области, неопределенного круга лиц с иском к ФИО2, указывая на то, что в период времени с 22 час. 30 мин. 12.07.2023 по 02 час. 10 мин. 13.07.2023 на территории строительного объекта <адрес> по адресу <адрес> ходе ссоры с ФИО8 нанес ему удар ножом в область левого плеча, причинив телесное повреждение в виде раны в верхней трети передней поверхности левого плеча, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. С полученным ранением ФИО9 был доставлен в ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО4 в результате ранения левого плеча с повреждением кровеносных сосудов (левых подмышечных вены и артерии, плечевой артерии), скелетных мышц, осложненной острой кровопотерей и развитием геморрагического шока. Приговором Красносулинского городского суда от 26.12.2023. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 находился на лечении в травматологическом отделениях ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, затраченная на лечение ФИО4 в размере 81807 руб. 92 коп. была оплачена ТФОМСом. Прокурор просит взыскать с ответчика сумму, затраченную на лечение пострадавшего, по основаниям ст. 1064, 1081 ГК РФ и ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора Колиниченко А. Б. поддержала исковые требования. Представитель ТФОМСа представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен под расписку, отбывает наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

Судом установлено, что приговором Красносулинского городского суда от 26.12.2023, вступившим в законную силу, ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном с применениям предметов, используемых в качестве оружия, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В результате указанного преступления ФИО4 были причинены телесные повреждения, по поводу которых он находился на лечении в травматологическом отделении ГБУ <адрес> «<адрес> больница» в <адрес> сДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ, на его лечение было затрачено 81807 руб. 92 коп., за его лечение ТФОМС было перечислено ООО «АльфаСтрахование-ОМС» согласно выписке из электронного реестра 81807 руб. 92 коп.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,167 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области средства, затраченные на лечение в сумме 81807 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2654 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА

Мотивированное решение составлено 4 сентября 2024г.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ